Brandywine起诉苹果侵犯语音邮箱专利
导读：
北京时间2月23日消息，据国外媒体GigaOM报道，Brandywine通信技术公司再次挑起专利战，对苹果提起诉讼，认为后者的iPhone、iPad产品侵犯其多媒体语音信箱专利权。
周二，Brandywine向佛罗里达州中部地区美国地方法院申诉，称苹果涉嫌侵犯移动语音信箱相关的两项专利，分别为6,236,717和5,719,922。这两项专利十分相似，都被描述为“同步语音/数据答录机”，分别于2001年和1998年由其发明人在佛罗里达州提出专利申请。
以下是美国专利和商标局对这两项专利的官方描述：
同步语音和数据调制解调器通过一台音频答录机和一台个人电脑分别调和语音信息及数据信息的存储。通过同步语音和数据调制解调器，被呼叫的一方可以同步获取语音及相应的数据信息。换句话说，被呼叫方可以获取多媒体信息，在看数据信息的同时，听到相应的语音信息。此外，被呼叫方可以在当地或者远程收听、查看多媒体信息。
那么，作为原告的Brandywine通信技术公司是何方神圣？上周，无线运营商Verizon对该公司提起诉讼，认为该公司滥用专利权。Verizon抱怨说，Brandywine是一个拥有专利、却通过多起法律诉讼来执行专利权的企业。
Brandywine如今遵循的策略与Lodsys和NTP两家公司相同，这两家公司近年来针对应用程序购买技术和无线电子邮件传送方法相关专利对苹果及其他几家移动设备制造商相继提起诉讼。
Brandywine专利诉讼范围甚广。2011年9月，该公司已就同样的专利对几乎每一家大牌企业都发起了“维权”行动，包括RIM、LG、三星、诺基亚、摩托罗拉、HTC、T-Mobile、AT&T及其他企业。如今，Brandywine试图直接与苹果交火，从中渔利。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委
