祖先民国购坟地 后人今朝起风波
导读:
12月27日,江西省赣州市中级法院二审判决驳回了原告赖发庆等人要求他人迁祖坟的诉讼请求。
原告赖发庆等人与被告赖余阳等人系居住在江西某县同村的两户村民。民国时期,双方的祖先共同购买一块山地作为自有葬坟地并有后人遗骨合葬于此。土改时期政,府发证给赖发庆的祖父,确定其对该坟地有所有权。
上世纪八十年代初期,赖余阳的父亲未经赖发庆家人的同意,将赖余阳祖父母的遗骨葬于此山。2005年9月24日,赖发庆的家人与赖余阳的家人签订了一份祖坟地转让协议,约定赖余阳一方将其祖先名下的祖坟地管理使用权转让给赖发庆一家。转让协议签订后,赖发庆一家将祖先的坟墓重修。
后,赖余阳一家将赖发庆家重修的祖坟墓外坟堂土墙扒毁一部分。赖发庆等人向法院起诉,要求赖余阳等人将祖坟迁出。一审法院判决支持了赖发庆等人的诉讼请求,判令赖余阳等人将祖坟迁出。
赣州中院认为,根据我国法律规定,个人不能拥有土地的所有权。赖余阳与赖发庆双方的祖先共同购买坟地的行为并不符合现行法律规定。该购买行为发生在民国时期,即使当时约定了所购坟地的面积范围,但在我国现行法律制度下,当事人仅可以依法使用本村集体土地建坟,而对坟墓占地范围之外的土地并不因“购买”、继承而取得使用权,坟墓占地范围之外的土地仍属村民集体所有,他人亦可在法律和政策允许的条件下建坟。本案双方祖坟相邻,彼此应按历史形成的使用状况和团结互让的原则处理相邻关系。赖发庆等人无权要求赖余阳等人将祖坟迁走。因此,二审判决驳回了赖发庆等人要求赖余阳等人迁祖坟的诉讼请求。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
近日,贪污贿赂罪的起点问题惹起了一些热议,网上也有简明的问卷,一定程度上反映了部分民众的心声。立法机关或者最高司法当局意图调整法律,多听一听民众和法律专家、学者
9月2日,福建省云霄县人民法院审结一起房屋买卖合同纠纷案,依法判决被告方某与其兄签订的买卖合同无效。法院审理查明,原告黄某与方某于1982年登记结婚,后因两人经
房子是每一个家庭安身立命的所在,老一代的人去世之后,由下一辈人继承房屋是理所当然的事情。而在农村宅基地使用权作为一项特殊的物权,与农民个人的集体组织成员资格紧密
农村宅基地是农村居民用作住宅基地以修建房屋的土地,属于农民集体财产所有,农户可以决定其使用方式和途径,但是很多人都搞不清楚农村宅基地与宅基地上房屋的继承关系。下
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委