您的位置:法律快车 > 法律知识 > 知识产权 > 反盗版 > 日本歌手滨崎步《解》专辑遭遇盗版引发讼争

日本歌手滨崎步《解》专辑遭遇盗版引发讼争

法律快车官方整理 更新时间: 2019-06-10 06:15:42 人浏览

导读:

中国法院网讯日本歌手滨崎步《解》专辑刚发行上市,就在上海音像市场就出现了大量盗版CD唱片。日前,取得滨崎步《解》专辑中国大陆专有出版发行权的中国唱片上海公司一纸诉状,将湖北东湖光盘技术有限公司和上海坤耀文化传播有限公司告到了上海市黄浦区人民法院。原
中国法院网讯 日本歌手滨崎步《解》专辑刚发行上市,就在上海音像市场就出现了大量盗版CD唱片。日前,取得滨崎步《解》专辑中国大陆专有出版发行权的中国唱片上海公司一纸诉状,将湖北东湖光盘技术有限公司和上海坤耀文化传播有限公司告到了上海市黄浦区人民法院。

原告中国唱片公司称,在坤耀公司购买到未经授权的《解》专辑CD。经公证机关公证,光盘的生产源识别码被人为破坏。公安部光盘生产源鉴定中心鉴定表明,CD由武汉东湖公司复制。原告认为,东湖公司与坤耀公司未经授权,复制、发行、销售CD《解》的行为,侵犯了唱片公司专享、独有的复制、出版、发行权,损害了其经济利益。唱片公司要求东湖公司赔偿18万元、坤耀公司赔偿2万元,并共同承担唱片公司的合理损失2.3万元。

武汉东湖公司称,光盘是受长春电影制片厂银声音像出版社委托复制的,有合法的委印手续,侵权与否应该由出版单位负全部的法律责任;而且将公司复制的《音乐先锋—滨崎步》CD与唱片公司滨崎步《解》正版CD加以比较,两光盘中各有16首歌,但刻录的曲目名、时间长短均不相同,唱片公司提供的证据无法证明两张光盘的音源来源一致。东湖公司提交了音源鉴定申请。

法院在审理中,对光盘中多首被指是复制的歌曲当庭进行了播放。虽曲目名并不相同、时间上也稍有差异,但歌曲内容、听觉效果几乎完全一致。

正当法院对案情进行认真审议,准备确定哪一方应对音源的同一性承担举证责任,并准备向有关专家咨询,确定是否有必要同意东湖公司提出的鉴定申请,并启动繁琐的音源鉴定程序时,中国唱片上海公司向法院递交了撤拆申请,称与东湖公司、坤耀公司达成了和解协议并已实际履行。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐