武汉晶源诉日化赢专利官司
导读：
1997年，富士化水在未征得晶源公司专利授权，擅自采用晶源公司“海水法”发明专利，改造其工艺设备，为其客户福建华阳电业设计烟气脱硫装置。电厂因此降低生产成本而新增发电利润每年高达数千万元。晶源公司与富士化水多次交涉未果，遂于2001年9月向福建省高级人民法院提起诉讼。日前，受福建省高级人民法院委托，武汉市中级人民法院在汉宣判：被告日本富士化水停止侵权行为，赔偿晶源公司经济损失人民币5061万元，并责成华阳电业按专利实际使用年限，向晶源公司支付专利使用费。
今年6月，国务院刚刚颁布了《国家知识产权战略纲要》。在此大背景下，这一案件的审理，将让我国企业学会用知识产权法律武器保护自己的劳动成果。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
经历了7年漫长的审理，日前，武汉有史以来涉案金额最大的知识产权案件——武汉晶源环境工程有限公司诉日本富士化水工业株式会社侵犯专利权一案终有回音，武汉晶源一审胜诉
已经持续了6年之久的美国芯片接口技术开发商Rambus诉韩国现代半导体公司专利权侵权案件近日以Rambus获胜而告终。据报道，近日，美国加州圣何塞地方法院裁定，
专利技术转让的规定：专利转让权一经生效，转让人即丧失专利权人地位，受让人即取得专利权人地位，专利权转让合同不影响转让方，在合同成立前，与他人订立专利实施许可合同
