您的位置:法律快车 > 法律知识 > 专利法 > 专利动态 > Rambus打赢专利官司

Rambus打赢专利官司

法律快车官方整理 更新时间: 2019-08-10 11:17:19 人浏览

导读:

已经持续了6年之久的美国芯片接口技术开发商Rambus诉韩国现代半导体公司专利权侵权案件近日以Rambus获胜而告终。据报道,近日,美国加州圣何塞地方法院裁定,现代半导体共侵犯了Rambus公司10项专利权,法院要求现代半导体支付Rambus达3.065亿美元赔偿金。业内人士认为
  已经持续了6年之久的美国芯片接口技术开发商Rambus诉韩国现代半导体公司专利权侵权案件近日以Rambus获胜而告终。据报道,近日,美国加州圣何塞地方法院裁定,现代半导体共侵犯了Rambus公司10项专利权,法院要求现代半导体支付Rambus达3.065亿美元赔偿金。   业内人士认为,这场足以改变存储业发展格局的专利侵权诉讼,给原本已经陷入无休止的专利权侵权纷争的PC行业带来更深层次的恐惧和不安,但也可能促使更多类似案件得以解决。该判决对Rambus来说,有可能引发其他涉嫌侵犯该公司专利权的内存制造商与其达成和解。对三星电子和美光半导体两家公司的相同的专利权侵权诉讼中,胜利的天平似乎开始偏向Rambus。   Rambus持专利挑战存储业   2000年8月,Rambus指控现代侵犯了自己的15项专利权,这15项专利全部是关于同步内存设备的实现双倍数据读取速率的机制,涉及双数据传输模式(DDR)、DDR2和GDDR等多种技术。现代则认为Rambus所谓的专利权并不成立,提出Rambus专利权无效的请求。   上世纪90年代,美国斯坦福大学教授Mark Horowitz以及Mike Farmwald创建了Rambus公司,并以开发高速串行式专属内存接口技术为目标,目前该公司共有230名员工。Rambus 曾表示,包括现代半导体在内的多家内存厂商在生产DDR DRAM、SDRAM以及DDR2 DRAM内存产品时都侵犯了该公司专利权。据了解,近几年生产的绝大多数PC和服务器均采用以上内存。   但内存厂商声称,Rambus公司通过欺诈手段非法获得相关专利,只是到目前为止这种观点未能获得法院支持。在针对Rambus公司的诉讼过程当中,英飞凌公司曾在审判阶段胜诉,但裁决随后又被上诉法院推翻。英飞凌最终决定支付Rambus公司4600万美元,以便解决双方的法律纠纷。目前,Rambus公司针对三星、南亚科技以及美光科技的诉讼仍悬而未决。   余音未了   这一消息传出之后,在华尔街的股票市场上,Rambus的股价急升了13.5%。业内人士认为,法院的裁决可能促使Rambus公司提起更多的诉讼。在产品中使用DDR内存的PC生产商,以及在产品中使用GDDR内存的显卡生产商,很可能成为Rambus公司新的诉讼对象。投资者相信赢取这场官司将是Rambus诉讼历史上的一个分水岭。业界分析人士预测,Rambus为此得到的专利费和赔偿金数额将达到10亿美元甚至更多,今后10年至15年,该公司将从每台售出的PC中获益1美元。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐