达能与娃哈哈和解 曾获有利仲裁判决
导读:
达能(Danone)在与中国娃哈哈(Wahaha)的商业纠纷中取得了部分胜利。这家法国食品巨擘在与中国合资伙伴达成和解的当天,获得了一项保密的仲裁裁决。
根据英国《金融时报》看到的裁决书,瑞典仲裁庭裁定,娃哈哈创始人宗庆后违反了与达能达成的保密及不竞争协议。
此前,达能指控宗庆后建立平行企业,与合资企业构成直接竞争。自2007年4月以来,达能与宗庆后在数十个法律管辖区对打官司。宗庆后在中国富豪榜上排名第三。
瑞典仲裁庭的三人仲裁小组作出了篇幅达294页的裁决,这是首份记录双方在华合作关系恶化过程的详尽文件。
尽管仲裁小组在9月30日悄悄发布了有利于达能的“部分判决”,但两家公司同意在庭外和解彼此间的纠纷。
根据和解条款,宗庆后同意向达能支付3亿欧元(合4.5亿美元),购得达能在合资企业中51%的控股股份,从而终结了中国最激烈的外商投资纠纷之一。
仲裁小组在裁决书中写道,关于达能与宗庆后之间各项纠纷的事实“相当复杂,且跨越了10余年的关系”。
“在许多问题上,双方存在共同点。在其它问题上,双方对相关事实展开了激烈争辩。”
达能指称,负责管理合资企业36家子公司的宗庆后,通过至少96家私有企业(多数也使用娃哈哈的名称)与合资企业的业务竞争。
构成这个复杂网络的私有企业中,有许多是通过在英属维京群岛、萨摩亚和塞舌尔群岛注册的境外实体持有的。仲裁庭补充称,宗庆后因经营合资企业获得了超过6000万美元的薪酬(不计股息)。
尽管达能在董事会层面控制着合资企业,但宗庆后对日常事务几乎拥有完全的控制,因为法国方面几乎没有派驻自己的高管。
宗庆后否认了达能方面的所有指控。仲裁庭指出,宗庆后和娃哈哈强调,合资企业“在财务上是成功的,而这归功于宗庆后”。
达能证实了上述仲裁裁决,但表示,由于与宗庆后达成了协议,所有仲裁程序已经中止。
“达能对友好和解感到满意,因为这提供了最终解决纠纷的有效机遇,”这家法国集团表示。
娃哈哈表示,双方已达成协议,该公司“无意作出更多评论”。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
当夫妻俩因协议离婚不成,去法院起诉离婚,法院能一次性判决吗?通常法院在第一次时不会判决离婚,好给予当事人双方调解的时间。古语说:宁拆一座庙,不毁一桩姻。尤其是离
近日,在Matsushita诉三星DRAM专利侵权一案中,美国首席法官GarrettBrown驳回了Matsushita的请求。四年前,Matsushita于新
仲裁申请强制执行的期限是二年,与诉讼的强制执行期限一致。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计
仲裁结果出来了申请强制执行需要申请执行书;生效法律文书副本;申请执行人的身份证明;有仲裁条款的合同书或仲裁协议书等。仲裁裁决和仲裁调解书都是具有强制执行力的。
对法官裁判不满是不能够投诉的,但是若是对一审的判决或者是裁定不服的,可以上诉。法律规定,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一
父母遗产不能申请仲裁。因为法律规定,婚姻,监护,扶养,继承纠纷不能仲裁。这类纠纷虽然属于民事纠纷,也不同程度涉及财产权益争议,往往涉及当事人本人不能自由处分的身