地方债务数量庞大，解决仍有困难
导读：
核心内容：政府对对地方债务进行摸底，数量庞大，解决仍有困难。由于政府与市场边界不清，一次债务剥离总是伴随着更多债务的产生，解决债务的手段总是难以跟上债务的产生步伐，为此梳理地方债，政府市场要划清界限。下文是相关的详细内容，欢迎阅读。
地方债数量不小，听任其膨胀将为未来的财政和金融安全埋下隐患。地方债解决，需要尊重法治与市场原则。
据报道，发改委近期下发《关于进一步改进和规范企业债券发行工作的几点意见》文件，规范企业债的偿债保障措施，强调不能新增政府债务；企业与政府签订的BT（建设—移交）协议收入，以及政府指定红线图内土地的未来出让收入返还，都暂不能作为偿债来源。
存量地方债到底规模多大，现在要进行摸底。摸底无非三个目的：
一是厘清企业债与地方政府债的边界，以免政府办企业，财政上一团乱麻；
二是了解真实的地方债存量，为消化存量债提供手段；
三是从制度上为地方债定性，解决地方债务归属、偿还等本质问题。
虽然在当下一些地方，由于政府与市场边界不清，一次债务剥离总是伴随着更多债务的产生，解决债务的手段总是难以跟上债务的产生步伐，但改革总比不改革好。
远水解不了近渴，近渴就是如何应付庞大的债务。去年12月8日的“穆迪2015年信用研讨会”上，穆迪预计2015年中国将有约2.8万亿元地方政府债务到期。兴业证券研究所首席固定收益分析师高群山表示，测算2014年债务利息支出在新增社会融资中的总占比达到53%左右。
有几种方式解决困境，严格预算与市场化并举是上策，继续模糊政府与市场边界等而下之。剥离拥有长期现金流可以覆盖成本费用的项目，出售部分资产以市场化的高效方式进行运作，这是解决一部分债务难题的办法，但主动权在民资而不在政府手上。
目前，借新还旧债务展期仍是不少地方掩盖债务困境的主流方式，难以从根本上解决问题。幻想由中央政府兜底一次性解决是不现实的，那将带来巨大的政府信用损失风险。
有一种方法在国企改革与地方债处理过程中显山露水，就是成立资产管理公司，效仿当年四大行的改革模式剥离坏账、注资上市。
[page]
这未必是解决地方债的好办法。相反，有可能成为扩大政府权力的借口，以拥有制造债务相同理念的一群人来解决目前的债务，而不厘清政府与市场的边界，将权力之手深入资本货币市场，未来风险更大。
此次清理地方债务，不能偏离原有航道，即要划清中央政府与地方政府、政府与市场的边界，在《预算法》的范围内严格行事。
原标题：梳理地方债政府市场要划清界限
法律快车为您推荐：
准予飞机租赁企业以绝对控股方式设立单机项目公司。准予隶属于同一母公司的单机项目公司实行住所集中登记，且与母公司住所相同。准予飞机租赁企业设立飞机专业子公司……【详细】
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
核心提示：地方政府一般债券发行管理暂行办法已于日前由财政部颁布，地方债自发自还模式全面开启。暂行办法与此前地方债自发自还试点相比，进一步完善了债券发行定价机制。
核心内容：什么是地方债务风险？形成债务风险的成因是什么？产生债务风险又应如何管理？地方债务风险是指地方财政在运行过程中，由于各种主、客观因素，特别是一些不确定性
核心内容：什么是地方债？地方债是指有财政收入的地方政府及地方公共机构发行的债券，是地方政府根据信用原则、以承担还本付息责任为前提而筹集资金的债务凭证。地方债有什
改革三十多年来，中国地方政权企业化、地方政府公司化倾向一直存在。大量官商不分、政企合一、以公权力为后盾经营城市的所谓企业再度出现，不仅与通过改革行政体制、转变职
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，自权利被侵害之日起超过二十年的，进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指，以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物，如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限，超过遗产价值的部分，继承人可以不偿还。具体如下：1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力，但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的，自始没有法律约束力
去世后，继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务，生存的另一方应当偿还债务，承担连带责任。继承人在继承遗产之前，应当在遗产范围内清偿被继承人的债务
