关于抗辩事由对抗质权的实现
导读:
核心内容:第三债务人能否以其与出质人之间存在抗辩事由对抗质权的实现?根据合同法的相应规定,在关于债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。
入质债权如为合同债权,则存在第三债务人享有对抗债权人之抗辩权情形。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利, 可分为永久的抗辩权和延期的抗辩权。在双务合同中,存在同时履行抗辩权、不安抗辩权,它们属延期的抗辩权,而且还存在合同无效、可撤销以及时效已过的抗辩事由。《合同法》及其司法解释规定了第三债务人在债权转让和代位权行使中,可以与原债权人存在抗辩权的理由来对抗权利行使人。
《合同法》第八十二条规定,“债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十八条规定“在代位权诉讼中,次债务人对债务人的抗辩,可以向债权人主张。”但是普通债权质押与债权转让及代位权存有区别:其与债权转让的区别在于前者质权人取得的是期待权利,也就是说出质人仍是真正意义的债权人,而质权人只能在出质人不履行债务时才能行使权利;而债权转让后,原债权法律关系的主体已经变更,受让人成为真正的债权人,其行使权利并不要什么其他的条件。而与代位权相比,两者行使权利的前提不同:前者是在出质人不履行到期债务时,质权人就出质人所提供的入质债权可直接要求第三债务人向其履行;而代位权是在债务人不履行到期债务,又怠于行使对第三人的到期债权,影响了债权人的债权实现时方可代位行使债务人的权利。由此,第三债务人能否以享有对出质人的抗辩权来抗辩质权人,不能简单地适用有关债权转让和代位权的相关规定。
要依情形而定:1、若普通债权入质通知了第三债务人,那么第三债务人不能向质权人主张抗辩。因为其享有的抗辩权是针对请求权的即债权,而质权人享有的质权是物权,按物权优先于债权原则,质权人有权要求第三债务人清偿,而第三债务人则在清偿后可向出质人主张权利以弥补自己的损失。但此时,若存在普通债权质押合同无效、可撤销及时效已过的情况,第三债务人可以此抗辩而拒绝向质权人履行义务;2、若普通债权入质未通知第三债务人,则债权入质不拘束第三债务人,第三债务人自然可以向出质人主张抗辩,其抗辩效力也及于质权人,由此导致质权人损失的,质权人有权要求出质人承担相应责任;3、若质权人明知抗辩事由之存在而接受出质人债权入质,则无论债权入质是否通知第三债务人,第三债务人均可向质权人主张抗辩,若出质人没有其他财产可以弥补质权人的损失的,则应由质权人自行承担风险。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
核心内容:第三债务人能否以其与出质人之间存在抗辩事由对抗质权的实现?根据合同法的相应规定,在关于债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张
在大陆法系,商号的转让如果没有登记,则不能对抗第三人同时商号只能与营业一起或与营业废止时才能转让。我国台湾商业登记法规定,商号以为可以单独转让或设定质权,但是非
质押权人又叫质权人,是指占有财产,并在债务人不履行债务时以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的人。质权人实现质权,就质物的变价优先受清偿,其前提条件
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务