庭外和解让刑满释放人员安有所居
导读:
日前,北京市第二中级人民法院在审理一起刑满释放人员诉乡政府、母亲房屋拆迁纠纷案中,为让刑满释放人员安有所居,家庭和睦,承办法官耐心做当事人工作,最终促使双方握手言和、达成案外和解,上诉双方均表示愿意撤回上诉,成功化解了双方激烈的矛盾冲突,促进了家庭的和睦,维护了社会的和谐与稳定。
王某与母亲户口均在本市朝阳区某乡,王2002年因犯罪被判处有期徒刑。2005年11月13日,乡政府与王某签订房屋拆迁腾退安置补偿协议书约定,乡政府向王支付14万余元安置补偿款。该协议个人方签字处为王某母亲代签。
2009年,王某刑满释放。后王某将乡政府及母亲一并告上法庭称,根据相关规定,自己原本可以得到货币补偿及一套两居室,但母亲未经自己同意擅自与乡政府签订《补偿协议》,侵害了自己合法权益,故要求确认《补偿协议》无效。
一审经审理作出《补偿协议》无效,王某母亲将14万余元拆迁补偿款返还给乡政府判决后,王某母亲、乡政府均不服,分别上诉到二中院。
二中院在案件审理过程中,法官张洁通过庭审及与双方当事人沟通后认为,案情虽不复杂,但当事人王某回归社会时间不长,情绪波动较大,庭审时言辞激烈,并与母亲及乡政府间矛盾较大,双方冲突一触即发。若不妥善处理,则可能导致恶性事件的发生。于是,张法官首先晓之以理、动之以情安抚王的情绪,使其先平静下来。之后,根据庭审查明的事实,并考虑到王当前确实没有地方居住的实际,多次与王、王的母亲、乡政府进行沟通、协调,最终促成三方达成一致意见,同意庭外和解。由乡政府为王提供一套安置房源,王及其母亲尽快筹集购房款,积极配合乡政府办理相关事宜。同时,王某母亲、乡政府均表示愿意撤回上诉。二中院作出准许王某母亲、乡政府撤回上诉终审裁定。
以上内容由法律快车整理所得,想知道更多相关信息,请点击刑事责任能力
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在职人员因被判刑收监执行或者被劳动教养,而被用人单位解除劳动合同的,在其刑满、假释、缓刑、监外执行、劳动教养期满或者解除劳动教养后,未就业的,持相关证明、材料到
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
当事人在网络上赌博,数额较大的行为属于赌博罪,其应当承担相应的刑事责任。我国《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以