您的位置:法律快车 > 法律知识 > 消费者权益保护法 > 通信快递 > 50元话费缘何遭“吞没”?

50元话费缘何遭“吞没”?

法律快车官方整理 更新时间: 2020-05-07 14:29:34 人浏览

导读:

平湖工商12315近日成功调解一起话费充值纠纷,困绕消费者两个多月的烦恼终于消除。消费者蔡女士对工商12315的帮助表示感谢。近日,乍浦的蔡女士遇到了一件烦心事,明明通过银行ATM机(自动取款机)给手机充值50元,手机账户中却未显示已充进。经过2个月的东奔西跑仍然未

  平湖工商“12315”近日成功调解一起话费充值纠纷,困绕消费者两个多月的烦恼终于消除。消费者蔡女士对工商“12315”的帮助表示感谢。

  近日,乍浦的蔡女士遇到了一件烦心事,明明通过银行ATM机(自动取款机)给手机充值50元,手机账户中却未显示已充进。经过2个月的东奔西跑仍然未果后,她来到平湖市工商“12315”举报申诉中心以求帮助。

  据蔡女士讲,今年6月25日,她在平湖市某银行一分理处通过自动柜员机给手机充值50元,在本人帐户金额已然扣除情况下,手机并没有收到相应的充值信息。“当时想想算了,但是越想越不对,明明充了50元,且自己的银行帐户中已显示扣除,为什么在自己的手机帐户中就给吞没了呢?”蔡女士说道。为了弄清个中原因,在过去的2个月中,蔡女士来回往返平湖、乍浦数趟,多次找过某通讯公司和这家银行的负责人。当时,某通讯公司有关负责人表示,他们的账户由于没有收到蔡女士的充值记录,也不能马上给予答复,但他们会与银行方面联系,弄清事实真相。该银行负责人则给蔡女士出示了业务联系单,证明了蔡女士在该行已存进50元,并表示只要某通讯公司跟他们联系,说明情况,银行方面可以退还蔡女士50元。蔡女士原本以为此事就可解决,但是2个月时间过去了,事情依旧没有结果。

  “12315”工作人员在了解情况后立即与某通讯公司和这家银行取得联系,两家有关负责人表示:蔡女士确实已通过银行ATM机(自动取款机)给手机充值50元,并且其银行帐户已有显示;某通讯公司账户中确实没有收到蔡女士的50元充值。很可能其中的一个数据库出现了问题。某通讯公司最后表示,他们会尽快解决,给蔡女士一个满意的答复。对此,蔡女士表示接受。蔡女士说,为这事,她来回的车费其实早已超过50元,她这么做只是为了讨一个合理的说法。

  本来,通过银行转帐充值话费是一件便民服务的好事,但在这件事上却给蔡女士带来了诸多麻烦。对此,平湖“12315”建议,银行与业务公司之间除必要的业务协作外,还应加强与消费者之间的沟通,时刻把对消费者的服务放在第一位。如果消费者遇到困难,应及时解决,不能有了问题只是一味的让消费者来回奔跑增加消费者的负担。( 居国华)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐