经营者承担补充责任的性质
导读：
【经营者义务】经营者承担补充责任的性质
侵权补充责任的性质属于不真正连带责任。其产生的基础是不真正连带债务。“不真正连带债务是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务”。 不真正连带债务学说源于大陆法系，是由判例学说发展而来的民法理论，并为各国司法实践所采用，建立相应的法律制度。
“补充责任实质上属于广义的请求权竞合的一种，是指行为人就同一给付对于数个行为人分别单独地发生请求权，因其中一个请求权的满足而使其余的请求权均归消灭的责任形式”。 例如储户进入银行取款遭劫，犯罪行为人负有人身、财产损害的侵权责任，银行负有违反安全保障义务的侵权责任。被害人就获取损害赔偿这一相同的给付内容，可以单独的要求犯罪行为人承担责任，犯罪行为人赔偿后，银行的责任消灭;被害人在犯罪行为人无力赔偿或赔偿不足甚至犯罪行为人无法确认时，可以要求银行承担赔偿责任，这时犯罪行为人对被害人的责任同样消灭，只是产生对宾馆的赔偿义务 。
侵权补充责任所谓“补充”是相对于直接责任(终局责任)而言的。常态下，在不真正连带责任中，数个行为人的行为如果均是造成损害的直接原因，则各个行为人的责任之间不存在补充之说，任何一个行为人都有完全偿付的义务，相互之间也因为不存在终局承担者的问题，一般也不存在追偿权。各个行为人损害结果产生了同一给付内容纯属偶然， 各行为人实际都应该对自己的侵权行为各自承担完全的赔偿责任，至于一个行为人给付后导致其它行为人责任消灭，只是法律基于侵权法的填平原则，为了维护公平，不使受害人因获取赔偿额外受益而在法律制度上的设计。
但是，在不真正连带责任中，还存在另外一种情形。那就是行为人的责任有直接责任与补充责任之分，从而使得不真正连带责任的承担出现了一些新的特点，这种情形一般发生在责任人之一违反安全保障义务,而损害发生的直接原因则源于第三人侵权，亦即以“经营者消极不作为+第三人积极加害行为”的形式出现。在这种侵权形式下，“所谓的直接责任，就是直接造成损害的侵权行为责任，其行为人就是直接责任人，并且是终局负责人，就是(在不真正连带责任中)对数个责任的发生应最终负责的人” ;所谓补充责任，就是违反安全保障义务的行为所造成损害的责任，其行为人就是补充责任人。如顾客入住宾馆被杀，犯罪行为人即为直接责任人，也是终局负责人;而违反安全保障义务的宾馆即为补充责任人。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【经营者义务】经营者承担补充责任的特点1、补充责任在全部责任中处于补充地位，在责任承担上采取顺位补充的原则。一般情况下，违反安全保障义务的行为并非侵权损害的直接
【经营者义务】经营者承担补充责任的范围“安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充责任。”该如何理解经营者违反安全保障义务的情况
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
