您的位置:法律快车 > 法律知识 > 消费者权益保护法 > 消费关注站 > 王海不出庭 “五牛图”含金量造假案撤诉

王海不出庭 “五牛图”含金量造假案撤诉

法律快车官方整理 更新时间: 2020-07-12 15:29:45 人浏览

  北京日报讯(记者 孙文晔)因检测发现“五子牛黄金画卷”含金量有假,职业打假人王海将金币套装发行方告上法院,著名书画家范曾也成了连带被告。8日,朝阳法院在新闻发布会上通报,由于王海两次均无正当理由拒不到庭,法院裁定该案按撤诉处理。另外,范曾首度通过代理人就此事表态:对公司策划、制作、发行涉案产品的行为均不知情。

  起诉时,王海曾称经谱尼测试中心检测,标称耗用黄金35克的“五子牛黄金画卷”所含黄金还不到1克。

  在审理过程中,法院两次传票传唤王海,王海的委托代理人王峰签收了传票,但两次均无正当理由拒不到庭。法院依照《民事诉讼法》裁定此案按撤诉处理,案件受理费370元,由王海负担。

  据金币发行方北京饮兰山房艺术公司法定代表人徐某称,其与范曾是朋友关系。范曾分别于2006年和2008年前后创作了五牛图画作及戊子年新绘十二生肖画作,并将画作送给了他。后来北京中海福公司的宁某通过朋友介绍找到他,希望能得到范曾的授权,以便将画作用于金币及金箔画。

  徐某随即找到范曾索取授权,范曾于2008年11月20日签署了两份授权书,授权该公司以其戊子年新绘十二生肖为图案制作、出版、发行金币等贵重金属纪念品,以及制作发行其丙戌年所绘五牛图的金箔画制品。范曾的委托代理人当庭表示,范曾给徐某的授权未收取费用,授权时范曾也不知晓其授权将用于何种商品。

  调查表明,范曾向北京饮兰山房艺术公司授权时,该公司并未告知其具体的用途,策划、制作、发行“五牛图黄金画卷”的过程亦未告知范曾,范曾对此均不知情。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐