我们真的需要侵权责任法吗？
导读：
2002年，“侵权责任法”第一次出现在人们的视野中，当时它真正的名称是“民法典草案”中的“侵权责任法编”。2002年提交全国人大审议的“民法典草案”昙花一现，便无下文，“侵权责任法”也随之淡出人们的视野，然而随着近年来个人维权案例日见增多，这些案例也促使侵权责任法再一次被提上了立法议程，那我们真的是需要这样的法律吗?
被建筑物砸到了要怎样索赔，医患关系关系维权怎样举证。这些在现有的法律规定中比较分散、繁杂、混乱，往往侵权的一方会钻法律的漏洞，而被侵权的一方只能吃哑巴亏。从现今的维权现状我们可以鲜明地看到，每一个权利人都在通过不同的途径，寻求不同的方法，积极维护自己的权利。然而维权的法律武器确实少只有少，即使有也是些概括性的规定，在操作中难免效果并不明显。
于是侵权责任法草案是与人民利益息息相关的法律，无疑会被人们所期待。这部草案为完善侵权责任法律制度，减少民事纠纷，促进社会公平正义、和谐稳定，勾勒出一条清晰的法律路径。与以往散见在各法律、法规中的相关规定相比，有了一定的创新、特色。当然，现在的草案还存在一些具体问题需要改进。现在进行第四次的审议也是在完善的阶段。
随着社会的进步，已经越来越强调“人权”，作为保护人民权利和社会经济秩序的侵权责任法，在不断完善之后成为一部既具有人民性、又具有科学性，更体现民意、更适应现代生活的高水平的法律，从而能真正地保护广大人民的权利， 这才是广大人民所期待的，这样的法律才能满足人民的需求。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
侵权责任法立法之功能定位关于侵权责任法功能定位之见解，有单一功能说、双重功能说和多重功能说三种主张。在这些学说中，侵权责任法多重功能说无疑具有更大的合理性。侵权
我国侵权责任法律制度的现状及其立法完善丁荣侵权责任法律制度属于民事基本法律，是保障公民、法人的生命健康、人身自由、名誉权、隐私权、物权、知识产权等民事权益，维护
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
