宠物注射疫苗死亡 主人索要精神赔偿未获支持
导读:
主人带猫到医院注射疫苗,离院不久后宠物死亡。猫主人将医院告上法院,请求财产损失和精神损害赔偿。记者18日从北京市第一中级人民法院获悉,法院已依法审结该案。对于宠物主人关于精神损害赔偿的请求,法院不予支持。
2015年7月11日,郑某到某医院为宠物猫注射疫苗,注射完毕离开医院后,发现宠物猫躺倒、口吐泡沫,于是返回医院抢救。尽管医院采取了抢救措施,但宠物猫最终经抢救无效死亡。
郑某起诉称,医院诊疗人员郭某诊疗时还未获得北京市兽医执业许可。医院在给猫注射疫苗前并未告知少数个体会在注射疫苗后出现休克等过敏反应,应对猫的死亡负有全部责任。
一审法院认为,医院工作人员郭某在为宠物猫实施疫苗注射时并未取得兽医师执业证,属工作瑕疵范畴,因此医院仅应就其工作瑕疵对宠物猫注射疫苗后的死亡承担一定的责任。
就原告要求精神损害赔偿内容,法院认为,精神损害赔偿限于自然人的人格权和身份权受到侵害的情形,特殊情况下对于“具有人格象征意义的特定纪念物品”受到侵害时可以请求精神损害赔偿,而宠物并不具有此特性,故法院不予支持。
因宠物猫的购买和饲养在市场上并无固定价格,并且郑某也没有提交证据证明,因此法院将参照市场价格,结合医院过错程度,最终判决医院赔偿郑某损失2000元。
郑某不服一审判决,向北京市第一中级人民法院提起上诉。二审法院经审理认为,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。终审判决驳回上诉,维持原判。
(原标题:宠物注射疫苗后死亡 主人索要精神赔偿未获法院支持)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
主人带猫到医院注射疫苗,离院不久后宠物死亡。猫主人将医院告上法院,请求财产损失和精神损害赔偿。记者18日从北京市第一中级人民法院获悉,法院已依法审结该案。对于宠
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公