午休饮酒致脑出血死亡不能认作工伤
导读:
瓦工常兴午休期间饮酒过量,数小时后突发脑出血死亡。劳动部门作出常兴“视同因工死亡的行政决定”,江苏省宿迁中院二审认为常兴并非在工作期间和工作场地发病死亡,不符合因工死亡条件,但承办法官对病亡者家属施以人性化关怀,促成双方达成和解协议。
今年2月,常晓娥的父亲常兴被某建筑公司所属工地瓦工班临时招用做普通瓦工,未签订书面劳动合同。2月20日中午,有朋友来,常兴带其到附近小饭馆饮酒。因超了量,酒后到工棚睡觉,一直睡到下午17时许。这时工程部安排瓦工班组织工人“吊大砖”。常兴起床后戴上安全帽刚走两步,顿觉心里难受,即被同班工人送到医院治疗,被诊断为脑出血,经抢救无效于当晚9时30分死亡。常晓娥以其父系在工作过程中突发疾病死亡为由,向县劳动局申请认定常兴为因工死亡。县劳动局经调查工地工人,认定常兴是在加班途中突发疾病经抢救无效死亡,最终作出认定常兴为视同因工死亡的行政决定。
某公司对该决定不服,提起行政诉讼。法院一审维持了劳动局的行政决定。12月初,某公司上诉至宿迁中院。二审认为,县劳动局在作出视同因工死亡决定的过程中,未遵循正当程序,剥夺了上诉人的知情权和陈述申辩权,认定上诉人与死者常兴之间存在事实劳动关系的证据不充分,且常兴擅自外出过量饮酒,是导致脑出血病发的主要原因,其并非在工作时间和工作岗位上发病死亡,不符合《工伤保险条例》有关规定,县劳动局作出的行政决定应予以撤销。但考虑到常兴死亡后,家中只留下常晓娥和一个患精神病的弟弟,目前尚负债2万余元,生活极为贫困。为此,中院行政庭庭长耿辉与主审法官刘国超专门召集各方当事人就常兴死亡补助问题进行协调,经反复动员说服,某公司同意给付死亡补助费28000元,但常晓娥坚持要求支付30000元,双方因2000元差距陷入谈判僵局。而常晓娥的代理律师亦不愿退还部分代理费。为促成当场和解,耿辉从自己身上拿出500元钱资助常晓娥。看到法官们对自己的案件如此尽心竭力,常晓娥禁不住泪流满面,最终签署了和解协议。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
昨晚10时许,某高校一名大二男生在大量饮酒后倒地,经120抢救无效死亡。和他一起喝酒的另两名男生也被送进医院抢救。昨晚11时许,记者接到热线报料后赶到现
河南有个饮料澳的利,这是国内首款葡萄糖概念饮料,据说如今年销售额达到7个亿,这个饮料品牌真的运作很成功吗?关心体育的消费者一定不陌生亮晶晶一词,而提出这个词的正
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公