您的位置:法律快车 > 法律知识 > 电子商务法 > 电子商务动态 > 传京东霸王条款导致部分供应商倒戈

传京东霸王条款导致部分供应商倒戈

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-29 08:15:23 人浏览

导读:

京东商城CEO刘强东微博爆料的一份京东商城与供货商的补充协议(中国电子商务研究中心讯)在刘强东获得央视“2011中国经济年度人物”、京东商城再夺“北京市十大商业品牌”称号等好消息传来的间隙,围绕这个以销售3C产品起家的电商平台的坏消息也不断涌现。“涨价门”


京东商城CEO刘强东


微博爆料的一份京东商城与供货商的补充协议

  (中国电子商务研究中心讯)在刘强东获得央视“2011中国经济年度人物”、京东商城再夺“北京市十大商业品牌”称号等好消息传来的间隙,围绕这个以销售3C产品起家的电商平台的坏消息也不断涌现。“涨价门”、“霸王条款”不断见诸报端与网络。

  与刘强东年前关闭在新浪网的个人微博一致的是,京东商城公关部门对霸王条款一事也“不作任何评论”。在他们的沉默中,供应商及一些研究人士给出了不一样的观点,他们并不认同此前一些媒体总结的四大“霸王条款”。于是我们不禁要问——  

  “是市场把京东商城逼回到传统的实体卖场的盈利模式上去。虽然这是一个被迫的现象,但京东这么做是穿新鞋走老路。”

  2月8日,有网友在微博爆料称获得一份京东商城与供货商的合作协议,该协议规定:供货商须保证京东商城20%的毛利,且毛利总额不低于100万元;供货商还须向京东缴纳20万元品牌服务费。

  这还不止,《21世纪经济报道》记者丁磊报道说,被爆光的协议只是京东商城“霸王”条款的一部分,他总结出京东商城向供应商共做了4项严苛约定:1、最低价供货;2、向供应商要求保底返利;3、向供应商收取进场费,即品牌服务费;4、收取广告费用。

  一时间,众说纷纭。有人说京东商城的渠道地位强势了,店大欺客;也有人认为这是市场行为,无可厚非,相反恰恰体现出了这一渠道的价值;还有人指出相对于实体商场来说,15%—20%的返利实在不算高……   

  供应商否认存在“霸王条款”  

  依文(EVE DE UOMO)是京东商城开放平台上的男装品牌之一,据依文企业集团网络营销部经理王迎红介绍,依文涉足电子商务仅一年多,目前入驻了天猫、京东商城等四家B2C电子商务平台。

  依文与这些B2C平台的合作模式可分为两种:一是供货方式,依文提供货品给网站,网站自行组织零售;二是联营,即网站提供平台,依文公司自行组织销售。

  “两种模式对我们的要求不同,我们也会根据不同的平台有不同的诉求。依文和京东商城的合作采用的是联营方式,京东商城根据我们的销售来提取一定比例的扣点。”王迎红对记者说。

  杰奥羽绒服与京东商城也采取同样的合作方式。北京杰奥制衣有限公司一位不愿具名的负责人透露,该品牌在京东商城的扣点在10%以下,并非网上所传的20%。而据记者了解,在线下商场,服饰类商品的扣点往往高于小家电。

  据王迎红介绍,今年京东商城调整了与依文合作的扣点比例和运费标准。“但浮动很小,是我们可以接受的。”

  一些电器厂商对于所谓的“霸王”条款也给予否认。一位小家电供应商的相关人士透露,对所有网店的供货价都是统一的,没有存在任何特殊情况,也无最低供货价之说。而据《新京报》消息,TCL、华帝、创维、LG、亚都、熊猫等厂商也都表示向京东供货目前都没有出现上述“条款”。  

  对手的阴谋or电商的堕落?  

  “在京东商城的现有政策下,供应商是赚钱的,因为它的政策仍远优于线下,所以有大量线下的代理商、品牌商入驻。”对于霸王条款事件,派代网分析师李成东认为,这很明显是竞争对手对京东商城的恶意打击。

  与“阴谋论”同时出现的,还有“堕落论”。当扣点、进场费这样的字眼安在了电子商务公司身上时,有人感叹:电商正在越来越多地呈现传统商家的腐朽气质。当初是新兴行业有年轻人有热情有理念,时间一长也难免堕落了。

  似乎,电子商务是纯洁无暇的天使,本不食人间烟火如今却沾染了尘世俗气。

  不过,商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍认为,渠道费是零供双方的议价能力差异产生的收益,而零供关系的话语权是由市场地位决定的,因此渠道费不会仅仅发生在实体店。

  “电子商务的本质还是商业,电子本身提升了商业的现代化水平,但不能改变供求关系,更不能改变零供关系,企业的话语权由其市场地位决定,不会因为企业的科技应用而改变。随着京东商城销售额的增长,其与供应商的话语权优势显现出来了,因此就有了收进场费的‘资本’。”赵萍说。

  北京昭邑零商管理咨询有限公司首席咨询师刘晖也分析说,京东商城确实采用了很多传统商业的运作模式,但这也无可厚非。“网上B2C企业与线下企业相比,并不是低成本企业,只是表现方法不一样,实体门店表现在房租和人员成本,B2C网站表现在物流、库房、配送的成本,这个成本对比百货公司和超市的房屋租金来说,也并不低。”

  有业内人士表示,由于京东商城所雇佣的员工大部分来自传统线下企业,虽然其业务是在网上开展,但做法与线下企业已无区别,这是否说明了电商企业创新能力的不足,摆脱不了传统商业的盈利模式?

  “是市场把京东商城逼回到传统的实体卖场的盈利模式上去。”刘晖说,“虽然这是一个被迫的现象,但京东这么做是穿新鞋走老路。这个不应该是B2C网站的趋势,B2C网站应该是通过整合上游供应链,来实现它对商品特殊的采购,通过采购迅速找到市场机会。”

  刘晖认为,线上平台的能量并不在于它的成本低,而在于它更贴近消费者,可以更好地分析出消费者的喜好和信息来,它用非常短的时间迅速完成对消费者的诉求。信息流反馈速度快,商品流速度就会超越实体店以满足消费者的诉求,这才是B2C网站的最大优势。而京东商城没有将这个优势充分发挥出来。

  “电子商务企业创新不够,仅仅在业态形式上进行了创新,IT应用程度较高,但是并未在商业模式和盈利模式上创新方面有所突破。”赵萍也认为,电商的盈利模式如何创新,这是又一个值得探讨的课题。(来源:服装时报)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐