摘要:在商标侵权诉讼中,如果被告向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出撤销原告注册商标并被受理,法院是否应中止诉讼成为司法实践中迫切需要解决的难题。由于我国的
我国行政诉讼解决的是不平等主体之间的行政争议,在行政程序中,一方是拥有强大行政管理职权的行政机关,另一方是势单力薄的行政相对人,行政机关往往处于主动和优势地位,
【关键词】:行政诉讼证据规则举证责任举证时效取证质证认证 从证据学的角度看,不同类型的诉讼证据的本质是相通的,都是诉讼法律关系主体用以证明案件事实情况的材料,这
一、问题的提出 原告:某甲 被告:某市工商行政管理局南区分局 第三人:某乙 据查,XXX系某市一中华老字号,XXX眼镜店系孙某于1983年在某市东区工商局登记成
国际品牌维权诉讼紧逼国内商品市场转型近日,北京市第二中级人民法院先后受理了“鳄鱼”品牌公司诉北京三里屯雅秀服装市场中心、“登喜路”品牌公司诉百荣世贸商城管理有限
nbsp; “芬达”系可口可乐公司旗下知名品牌,因国家工商行政管理总局商标评审委员会不允许将“芬达”饮料瓶的设计注册为立体商标,可口可乐公司将商评委诉至北京市第
nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; nbsp; nbsp;nbsp; nbsp; 
nbsp; 沸沸扬扬的“上岛咖啡”(“上岛及图”)商标之争今日有了明确的说法,北京市第一中级人民法院一审判决认定,被告国家工商行政管理总局商标评审委员会对争议商
热门分类
最新文章