破产清算价值保障原则含义与作用
导读：
核心内容：破产清算对于企业来说是一个重整的机制问题，怎样的重整制度次啊能拯救企业呢?法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。
1978年美国联邦破产法第11章规定重整制度以来，建立重整制度，拯救困境企业，是当代破产法改革和发展的大势所趋。今年8月27日颁布、明年6月1日施行的我国新破产法，也引入了企业重整制度。重整制度的建立，将带来不少新的律师业务，对律师业务产生重要影响。
在重整制度中，有一种特别的规定，即法院在一定条件下，可以强制批准重整计划而不问债权人意见。强制批准重整计划的要件之一是：假如债权人会议或者分组后的各组债权人没有通过重整计划而面临对企业开始破产清算时，法院能够确定持反对意见的债权人“在重整程序中所获得的清偿额不少于依照破产清算程序可以获得的清偿额”。这就是清算价值保障原则或称债权人最大利益原则。
在重整程序中，债权人的权利应该是暂时被限制行使，但不应该是被剥夺。比如，新破产法第75条、第76条、第77条规定，即便这种剥夺权利或任意处分符合公共利益，也应当给与债权人以合理的补偿。
清算价值保障原则主要体现法律所追求的公平价值。重整制度作为一种法律制度，公平自然也是它重要的价值目标，公平概念在重整制度中体现在清偿债务最大限度地满足原合同所确定的利益(既得利益)，因而不允许无限度地牺牲债权人的清偿利益去片面地强求企业拯救。重整制度的基本目标之一是使债务人的‘资产’的价值最大化，并在此基础上依据重整计划对该债务人的债权人和股东的分配最大化。
为您推荐：破产清算
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
核心内容：破产清算对于企业来说是一个重整的机制问题，怎样的重整制度次啊能拯救企业呢?法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。1978年美国联邦破产法第11章规定重
行政执行是指行政机关及行政人员依法实施行政决策，以达到预期行政目标和社会目标的全部活动。行政执行的特点：综合性、目的性、具体性、强制性、灵活性。行政执行的原则：
关于律师作用的基本原则第八届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会通过一九九０年八月二十七日至九月七日，古巴哈瓦那鉴于世界各国人民在《联合国宪章》中申明决心创造使正义得以
文章提供了公司改制方案详解：文书制作基本知识、企业改制重组方案有多种、中华人民共和国公司法;同时文章还提供包括公司改制文书,公司改制文书制作,公司改制等相关信息
游戏倒闭之后一般是会赔偿玩家的，但具体的赔偿方案由游戏公司自行进行决定。我国《民法典》规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
以下财产不属于破产财产：1、债务人基于仓储、保管、加工承包、委托交易等法律关系占有、使用别人的财产。2、抵押品、留置物、出置物。3、保险金、赔偿金等代位物。4、
公司进行清算需要股东的同意，但仅需要全体股东中具有三分之二表决权的股东同意即可进行。公司法规定，公司因本法规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算
股东可以申请公司清算的情形包括有：公司经营管理发生严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的；申请主体为单独或者合计持有公司全部股东
清算中的法人同样具有法人资格，公司在注销之前其法人资格始终处于存续的状态。《民法典》规定，法人解散；法人被宣告破产并依法完成清算、注销登记的，法人即终止。
