您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法动态 > 灭火淹了邻居房屋起纠纷 消防队无责任

灭火淹了邻居房屋起纠纷 消防队无责任

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-22 23:34:56 人浏览

导读:

2010年7月26日上午9时10分,银川西路海牛花园一栋居民楼的5楼住户家中突然冒出滚滚浓烟,由于火势较大,经过消防队员1个多小时的扑救,火势被控制住.家中已是一片狼藉,大部分家具被烧毁(本报曾报道)。然而,住户刘某刚从火灾中缓过劲来,楼下的邻居李某就找他索赔

  2010年7月26日上午9时10分,银川西路海牛花园一栋居民楼的5楼住户家中突然冒出滚滚浓烟,由于火势较大,经过消防队员1个多小时的扑救,火势被控制住 .家中已是一片狼藉,大部分家具被烧毁(本报曾报道)。

  然而,住户刘某刚从火灾中缓过劲来,楼下的邻居李某就找他索赔。原来,在消防队员救火的过程中,大量的水渗下来,李某家墙面、地板、床垫、棉被等物品泡坏,李某还担心楼上大火对自己的房屋质量产生影响,不敢在房内居住 ,出去租房。与刘某协商赔偿未果,李某将其告上法庭,索要5万元损失。

  刘某认为,李某家房子已经装修10年多了,根本不值5万元。于是,市南法院一审时,李某申请鉴定,经鉴定,房屋是安全的,装修损失共计3.6万余元。另外,双方同意,李某在外租房住期间,房租按每月2700元支付。法院认为地板使用多年,更换费用双方平分,其他室内装修部分由刘某支付,房租支付两月。判决刘某赔偿2.6万余元。

  此判决一出,李某认为赔偿额度太少,刘某认为太高,双方都向市中院提起上诉。特别是在地板赔偿问题上,李某认为应该全部赔偿,刘某认为只应赔偿20%.法院组织了调解,但双方没有达成一致意见。后经审理,市中院认为原审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂于近日驳回上诉,维持原判,持续了一年多的邻里纠纷终于结束。

  记者从本市消防部门了解到,因发生火灾殃及邻居,要求索赔的事件其实不少,“这算火灾的次生灾害,虽说是消防部门救火喷水造成的,但消防部门是不得已采取的紧急避险行为,在法律上不负民事责任。”消防部门相关负责人介绍,本案中这户着火的居民愿意赔偿,还算好的,有时遇到一些租房户引发的火灾 ,租户不愿负担,房主更不愿负担,引发的纠纷更大。

  本案主审法官表示,根据法律规定,公民由于过错侵害了他人财产,是应承担民事责任给予赔偿的。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐