闪客小小告耐克侵权终审败诉 一审曾胜诉
导读：
闪客小小告耐克侵犯著作权 “火柴棍小人”先赢后输
昨天，“闪客小小告耐克侵犯著作权案”终审结果宣判。在一审中被判侵权、赔偿30万元的耐克公司终审被市高院认定不构成侵权，法院因此驳回原告诉讼请求。4万元的诉讼费将全部由小小承担。
闪客小小，原名朱志强。他创作了《过关斩将》、《小小特警》等作品，这些ＦＬＡＳＨ作品的主人公形象均为“火柴棍小人”。2003年年初，小小知道耐克公司在新浪网首页、北京地铁天安门西站发布广告，广告中的“黑棍小人”形象与自己的“火柴棍小人”极其相似。
朱志强称：耐克公司的广告播放后，多家公司中断了与他的ＦＬＡＳＨ动画制作合约。他认为耐克公司的“黑棍小人”剽窃了他的“火柴棍小人”形象。2003年12月，他将耐克告上法院。
2004年12月29日，北京市一中院一审判决耐克公司侵权。耐克公司立即停止发布侵权广告，赔偿“小小”经济损失30万元，并在判决生效后30日之内，在新浪网首页致歉以消除影响。
随后耐克上诉到了市高院。高院审理后认为，原告代理人在庭审时表明主张的是静态的“火柴棍小人”形象著作权，据现有证据，用圆球表示头部，以线条表示躯干四肢的创作方法和人物形象早已出现，进入共有领域。法院判耐克公司不承担侵权责任。
北京娱乐信报·郭志霞
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法庭上，金巧巧与其代理律师讨论案情。???□庭审直击文/图王斗斗“宋祖德、刘信达提出的上诉理由无事实和法律依据，对其上诉请求，法院不予支持。原审法院所作判决认定
上诉也是在打官司时候经常要用到的程序，当事人认为第一审法院作出的裁判结果有错误的，可以向作出该裁判结果的上一级法院提出上诉，申请第二审法院再次审理案件。那么刑事
日本东京当地时间5月21日下午，东京高等法院就侵华日军南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉权案下达二审判决书，再次认定了一审被告东中野修道等对夏淑琴的名誉损害，维持损害赔
临时身份证的用途限制如下：时间限制，临时身份证只有三个月的有效期；时效限制，需要长期保存复印件的业务不能使用；功能限制，需要刷身份证读卡的无法使用，临时身份证没
中学生第一次不可以异地办理身份证。初次办理身份证必须要在户籍所在地派出所办理。补办和换领居民身份证才可以异地办理。异地换证是为了在外地的群众就近办理身份证明。
在网上办理北京居住证的流程包括有：登录北京市居住证服务平台；进行居住证办理申请；现场提交证明材料；在线领取电子版居住证等。我国《居住证暂行条例》规定，申领居住证
扫描件是可以作为证据的。但证据效力比较小，如果没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该扫描件。根据相关法律规定，书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以
经济纠纷起诉在立案阶段是不需要证据的。立案需要满足的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民
民事起诉书不是到法院拿，是起诉书书写好或者是委托他人写好提交给法院。民事起诉状，是指公民、法人或其他组织，在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需
