您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法动态 > 北京一法院现场换物业 老物业拒不执行判决

北京一法院现场换物业 老物业拒不执行判决

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-21 16:13:05 人浏览

导读:

法院现场换物业拒不执行判决老物业“赖着不走”新物业难以入驻昨天下午,由于海淀区知春路碧兴园小区的物业迟迟不肯撤出小区,海淀法院来到小区,现场执行物业的交接工作。截至昨晚7点50分,法警仍在现场执行交接。据了解,该物业公司本应于3月27日撤出小区。老

  法院现场换物业

  拒不执行判决 老物业“赖着不走” 新物业难以入驻

  昨天下午,由于海淀区知春路碧兴园小区的物业迟迟不肯撤出小区,海淀法院来到小区,现场执行物业的交接工作。截至昨晚7点50分,法警仍在现场执行交接。

  据了解,该物业公司本应于3月27日撤出小区。

  老物业赖着不走

  昨天下午2点左右,海淀法院的法官和10余名法警来到碧兴园小区,到每一处需要执行的房间,将前期物业———碧兴源物业公司的配电室、物业用房和有关小区图纸资料现场移交给小区业委会。

  今年3月20日,一中院终审判决,碧兴源向业委会移交有关物业管理资料,在7日内移交完。但该公司一直没有撤出。在法院多次要求其执行判决的情况下,他们于5月8日在小区内贴出通告,称要撤离,当晚便停止保安、保洁和热水等服务,但一直未将有关资料移交。

  5月9日清晨,受到业委会邀请赶过来的道格物业管理(北京)有限公司的的工作人员,立即担负起保洁、保安工作。但由于物业用房没有交接,新物业一直无法正常办公。

  执行现场中居民起争执

  在昨天的执行现场,有部分居民表示,对于业委会换物业的举动不是很清楚。

  “不管怎样,移交的时候业委会应该保证居民生活正常。”业主张先生说,一些业主对小区出现保洁、保安和热水供应问题表示不满,并与现场的业委会工作人员发生争吵。而业主刘先生也有同感,觉得换物业是业委会生事,导致小区不安定。

  但也有部分业主表示,由于物业管理出现小区不封闭、绿化不达标和物业费过高的这些问题,要坚决换掉小区物业。“看看小区乱成什么样了,不换行吗?”小区3号楼的一位业主说。

  改聘物业未能入驻

  据碧兴园小区业委会主任黄鹏的委托代理人锡玉平介绍,2004年冬天,碧兴源物业公司将代收的2003年、2004年的部分供暖费扣在手中,不交给供暖公司,导致小区停暖。

  “这件事促使我们要赶走老物业。”锡玉平说。

  当年12月,经过小区居民投票选举,于2004年7月成立的业委会重新选聘了道格物业公司为小区物业,并于2005年1月1日入驻。

  但由于碧兴源物业公司一直不肯撤出,双方曾发生争执,导致道格物业一直不能入驻。

  终审赶走老物业

  在此情况下,小区业委会在2005年1月将碧兴源物业起诉至海淀法院,但海淀法院以部分票权不清等原因,驳回了业委会的诉讼请求。

  随后,经过上诉,北京市一中院于今年3月20日作出终审判决。至此,业委会赢得最终的胜利。

  而一直在现场负责移交工作的碧兴源物业公司的一王姓负责人,就有关业主所说的问题不愿接受采访。

  竞报·钱昊安

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐