您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民法 > 民事责任 > 侵权民事责任 > 推定医疗机构有过错

推定医疗机构有过错

法律快车官方整理 更新时间: 2021-05-03 08:16:55 人浏览

导读:

侵权责任法上我们分为过错责任和无过错责任,那么,推定医疗机构有过错是怎样的?很多人还是不清楚,接下来,法律快车小编来为大家详细解答这个问题,希望大家在看完下面的内容后,能够了解侵权责任法相关的内容。

  侵权责任法上我们分为过错责任和无过错责任,那么,推定医疗机构有过错是怎样的?很多人还是不清楚,接下来,法律快车小编来为大家详细解答这个问题,希望大家在看完下面的内容后,能够了解侵权责任法相关的内容。

  一、推定医疗机构有过错

  《民法典》第一千二百二十二条【推定医疗机构有过错的情形】患者在诊疗活动中受到损害;有下列情形之一的;推定医疗机构有过错:

  (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

  (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

  (三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

  二、医疗机构免责事由

  《民法典》第一千二百二十四条【医疗机构免责情形】患者在诊疗活动中受到损害;有下列情形之一的;医疗机构不承担赔偿责任:

  (一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;

  (二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;

  (三)限于当时的医疗水平难以诊疗。

  前款第一项情形中;医疗机构或者其医务人员也有过错的;应当承担相应的赔偿责任。

  三、医疗过错的判断标准

  医疗过错,属于过错的一种。对过错的判断,在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论,乃是将过失与故意相提并论,认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意,过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系,而行为人对于结果的发生,有预见的可能,并应预见而未预见或者说应注意而未注意的,即应负过失责任。新过失理论,则认为过失不仅指应加责罚的心理状态,还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外,尚须就行为在客观上有无过错,加以审认。具体医疗过错而言,判断医方有无过错,应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准,亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性,该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时,首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。

  以上就是法律快车小编为大家整理的有关推定医疗机构有过错的相关法律知识。总而言之,推定医疗机构有过错主要有有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定等三种情况。如大家还有其他法律问题想要了解的话,欢迎咨询法律快车律师,为您提供专业解答。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐