大学生到底是不是普通劳动者?
导读:
前不久,教育部学生司负责人接受记者采访时说,高校毕业生应该被认定为普通劳动者。此言一出,一石惊起千层浪,博来众多反对声。紧接着,劳动保障部门又跳出来说,如果今年高校毕业生9月份前还找不到工作,可以领取低保。原来是天之骄子的大学生们,一下子沦落为低保的范畴。这又引来网上一片大骂。
我归纳了一下众多反对意见,主要有如下几种较具代表性:一是高校招生是精心挑选的优秀学生,每所高校的招生简章都说是培养社会精英、培养高层次人才的,并不是说只培养普通劳动者。二是将大学生视为普通劳动者,是蔑视人才,视人才如粪土的表现。三是将进一步加剧“读书无用论”,对社会长远发展来看,危害严重。
平心而论,这些观点不无道理,笔者本人也是大学生出身,对大学生们考上大学时“万千宠爱于一身”到踏出校门时“疑是银河落九天”的巨大身份失落和心理落差也颇能理解。可是大学生究竟是不是普通劳动者呢?细想一下,觉得这个问题倒是非常幼稚。普通劳动者并不等同于简单的体力劳动者。普通劳动者是相对于高层管理者而言的,就连教师、医生、律师等都应认定为普通劳动者。大学生凭啥不是普通劳动者?大学生就应该高人一等吗?一毕业就应该做公司主管或处长、县长此类的领导干部吗?比尔·盖茨大学还没毕业,算不上名副其实的大学生,可他手下不是有一大群博士、硕士毕业生在为他打工吗?当今众多政要、富翁、牛人哪个不是从基层一点一滴做起的,一步一步爬上社会阶梯的较高位置上去的?
记得本科新闻写作学教材里,有一篇消息的范文,说的是美国里根总统的儿子排队领取救济金的事。在美国这些西方国家,别说是大学毕业生领取救济金是司空见惯的事,连总统的儿子偶尔排排队领一领也没什么不好意思的。毕竟,判定领取救济金或低保的标准只有一个,就是看他的收入水平如何,而不是看他是不是大学生。
那么,为何有这么多的人反对将大学生当成普通劳动者呢?我看,原因很简单,虚荣心、官本位和蔑视劳动的思想在作怪。至今,许多中国人的心里,将高考等同于科举,将大学生等同于官(干部),还一昧地躺在空调房里做着范进中举般的美梦。在他们眼中,北大毕业生卖猪肉便像状元、进士们没有官做反而下田种地一般荒谬。可是,我们倒是想问,北大毕业生为什么不能卖猪肉呢?《劳动法》可没有规定北大毕业生不能卖猪肉呀。不管你北大毕业生也好,清华毕业生也好,本专业对不了口,就得去卖猪肉或者干其它营生。如果哪天连卖猪肉都干不了,就得去领低保。吃饭问题解决不了,其它什么高尚理论、面子问题都是白搭。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
高考临近,考生在填报志愿时,越来越多地关注所填报院校的专业就业前景和大学生未来的就业趋势。为此,本报记者特地采访了教育部高校学生司有关负责人,解读考生关心的就业
前不久,教育部学生司负责人接受记者采访时说,高校毕业生应该被认定为普通劳动者。此言一出,一石惊起千层浪,博来众多反对声。紧接着,劳动保障部门又跳出来说,如果今年
■由于巨大的竞争压力,许多初出茅庐的大学生对低工资怒而不言(资料图片)实习期间,用人单位是否应付给大学生薪酬、该付多少等问题,一直没有具体的规定。近日,针对大学
一职业技术学校学生在就业实习期间在单位对他人造成人身损害,他的行为该如何定性?实习是绝大多数在校大学生走上正式工作岗位前需要经历的一个重要阶段,但对学生实习期间
低保户死亡后没有补助。低保是最低生活保障金,不是低保老人丧葬费补贴金,按规定没有。农村低保户被纳入了农村建档立卡贫困户,可以享受农村建档立卡贫困户的一些扶贫政策
分包单位不可以再劳务分包。劳务分包是施工行业中的普遍做法,法律在一定范围内允许,但是禁止将承揽到的分包作业再分包给其他的公司,除总承包合同中约定的分包外,分包行
个人清包工通常不需要资质。清包工是指业主自行购买所有材料寻找装修公司、装修队伍或者劳务公司、工程服务公司施工的工程承包方式。业主无需具备资质,装修公司、装修队伍
2022年北京社保缴费的养老保险基数范围在3613元-26541元之间,医疗保险的缴费基数则为5360元到29732元之间,工伤保险的缴费基数则为4713元到2
女性职工的社保若到了退休年龄没有缴纳够10年的,可以在社保经办机构办理一次性补缴的手续。我国《社会保险法》规定,用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比
企业缴纳五险一金的费用还是可以减免的,但是需要企业主动申请减免,有关部门是不会主动对其进行减免的。我国《社会保险法》规定,基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金