汽车拉拖拉机致人亡案
导读：
核心内容：被告人孙某无证驾驶致人死亡，负事故的全部责任，理应按交通肇事罪论处;而被告人李某虽然没驾驶汽车，但是明知孙某不会开车，却仍指使其驾驶，也构成交通肇事罪。下面由法律快车小编介绍这起交通事故案例。
【案例介绍】
李某和孙某都是安徽来江阴的务工人员，两人原本都在工厂打工。后来，李某为了早日摆脱贫困，凭着原有的驾驶技术，自己购买了一辆变型拖拉机跑起了运输生意。经过几年的辛苦工作，李某终于存下了一笔积蓄，考虑到江阴市区禁止拖拉机行驶，于是今年年初他又购买了一辆轻型自卸货车，准备等领取牌照后就把拖拉机换了，然而，他规划的美好未来还没来得及实现，意外发生了。
今年4月27日，李某驾驶变型拖拉机时，拖拉机坏在了村道上，为了让拖拉机重新启动，他驾驶自己的新车，载着不懂任何驾驶技术的朋友孙某一起来帮忙。李某将拖拉机和轻型货车背对背用钢丝绳牵引住，简单教导孙某如何启动车子后，准备让孙某开新车拖动拖拉机，自己则发动拖拉机。结果李某还没来得及上拖拉机，孙某一脚油门就冲了出去，由于速度太快，钢丝绳断裂，轻型自卸货车失控，而手忙脚乱的孙某来不及踩刹车，撞倒了坐在路边休息的吴某，致其当场死亡。案发后，李某打电话报警，并和孙某一起投案自首，经江阴市公安局交巡警大队认定，孙某应负此事故的全部责任。
【法院判决】
法院审理后认为，被告人李指使被告人孙某违章驾驶其自购汽车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为均确己构成交通肇事罪，鉴于两人有自首情节，且已尽力赔偿了死者家属十余万元，遂依法作出上述判决。
【法官说法】
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，以交通肇事罪定罪处罚。本案中，被告人孙某无证驾驶致人死亡，负事故的全部责任，理应按交通肇事罪论处;而被告人李某虽然没驾驶汽车，但是明知孙某不会开车，却仍指使其驾驶，也构成交通肇事罪。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
核心内容：王某某与张某驾驶的车辆相撞，导致王某某和车内乘客李某当场死亡。受害人家属将张某及他的车辆挂靠单位一起告上法庭，法院最终判决某赔偿4名原告各种费用共计1
核心内容：被告人孙某无证驾驶致人死亡，负事故的全部责任，理应按交通肇事罪论处;而被告人李某虽然没驾驶汽车，但是明知孙某不会开车，却仍指使其驾驶，也构成交通肇事罪
汽车拉拖拉机一脚油门致人亡明知朋友不会开车，却抱着侥幸心理让朋友驾驶，岂料车子失控撞倒路边行人致其死亡。近日，江阴市人民法院审结这起交通肇事案，指使者和肇事者双
因司机驾驶公交车未保持安全距离，撞上前面行驶的电动车，致电动车上的两人重伤。2011年7月18日，江西省丰城市人民法院审理一起道路交通事故损害赔偿纠纷，一审判决
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
