酒后驾车撞伤人 保险公司也得赔偿
导读：
2011年4月29日，河南省漯河市舞阳县法院审结了一起道路交通事故损害赔偿纠纷案，判决被告某保险公司向原告黄磊赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元;驳回原告黄磊的其它诉讼请求。
2010年10月15日23时，被告张江酒后驾驶豫某号(套牌)小型普通客车，由西向东行驶至县城某路段时，将孙仪驾驶的两轮电动车及孙仪撞倒，后孙仪又被由西向东的被告王虎酒后驾驶的某号轿车辗轧致死，车辆损坏，发生交通事故，被告张江、王虎驾车逃逸。此事故经交警队现场勘查、调查取证，认定：1、张江醉酒后驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任。2、王虎酒后驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，且肇事后逃逸，应负事故的全部责任。3、孙仪不负事故责任。肇事车辆某号轿车的实际车主为被告赵民，该车在某保险公司投有交强险，且出险时尚在承保期间。原告为维护权益，要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计351109.70元。被告某保险公司在死亡赔偿限额内赔偿110000元。下余部分由原告和其他被告另行协商，暂不请求其他被告赔偿。
被告某保险公司辩称，如果被告赵民所有的某号轿车在本次事故中负全部责任，并且真实无误，保险公司可在交强险限额内对原告合理部分的请求进行赔付。
另查明，被告王虎驾驶的某号轿车实际车主是被告赵民，该车辆在某保险公司投保有交强险，保险期限自2009年11月8日零时起至2010年11月7日二十四时止。
法院经审理认为，发生本次交通事故，被告张江、王虎均负事故的全部责任，双方当事人均无异议。关于赔偿责任，被告张江、王虎、赵民按照法律规定，应承担全部赔偿责任，鉴于被告赵民所有的车辆在被告某保险公司投保有交强险，被告某保险公司应首先在交强险限额范围内向原告赔偿。另一被告张江驾驶的车辆，虽然未投保有交强险，但原告主张的赔偿数额已超过两份交强险限额，故不影响本案被告某保险公司向原告赔付。因此，被告某保险公司应在交强险限额范围内直接向原告赔偿110000元，超过交强险限额的部分，因原告在本案中不要求被告张江、王虎、赵民承担赔偿责任，赔偿数额另行协商，不违背相关法律规定，被告张江、王虎、赵民在本案中不再承担赔偿责任。法院遂依法作出上述判决。(文中所涉人物均系化名)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
酒后驾车发生事故保险公司拒赔获支持。单位车辆投保交通事故强制保险，司机醉酒后驾驶该车发生交通事故，造成2死1伤。保险公司是否应该赔偿?本文为你介绍了酒后驾车发生
十一届全国人大常委会第二十次会议22日下午经表决，通过了关于修改道路交通安全法的决定。为了有效惩处饮酒后驾驶机动车违法行为，修改后的道路交通安全法加大了对此类行
核心提示：酒友让人酒后驾车出事故承担责任吗？《交通安全法》明确规定，饮酒或者醉酒者禁止驾驶机动车。酒后驾车的行为本身就存在过错，驾驶者对自己的损害要承担主要责任
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
