酒后驾车发生事故 保险公司拒赔获支持
导读:
导读:酒后驾车发生事故 保险公司拒赔获支持。单位车辆投保交通事故强制保险,司机醉酒后驾驶该车发生交通事故,造成2死1伤。保险公司是否应该赔偿? 本文为你介绍了酒后驾车发生事故 保险公司拒赔获支持的详细内容。
日前,银川仲裁委对该案作出裁决:投保了交强险并不表明机动车车主、驾驶员即获得了保险公司的无条件保障;驾驶员醉酒驾驶是对他人对自己极不负责任的严重违法行为,应当由其本人承担因交通事故产生的法律责任,保险公司不负责赔偿。
案情回放
2008年6月2日,宁夏某公司向中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司,投保了一辆桑塔纳轿车的交通事故强制保险,约定被保险人的赔偿限额为死亡伤残赔偿11万元、医疗费赔偿1万元、财产损失赔偿2000元,保险期限至2009年6月7日。
2009年4月11日21时许,该车司机丁某醉酒后驾驶该车行驶至惠农区纬六路与静宁街交叉路口时,与同方向陈某驾驶的电动自行车发生追尾,陈某和乘车人陈某某经抢救无效死亡,邢某受伤。
经惠农区交警大队认定,司机丁某承担此次事故的主要责任;陈某担此事故的次要责任;陈某某、邢某不承担此事故的责任。
事故发生后,宁夏某公司与受害人达成赔偿协议,赔偿陈某的亲属各项损失22万元,赔偿陈某某的亲属各项损失34.5万元。之后,宁夏某公司向中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司索赔遭拒。为此,向银川仲裁委申请仲裁,申请裁决被申请人向其支付交通事故强制保险死亡赔偿金11万元,医疗费1万元。
仲裁庭上,中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市惠农支公司答辩称,根据交通事故责任强制保险条例和保险合同条款的约定:因司机醉酒驾驶发生交通事故,被申请人不应予以赔偿。
审理情况
仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书、双方当事人的证据材料后,于今年6月9日进行了开庭审理。经仲裁庭调解,双方未能达成调解协议。
仲裁庭认为:交强险的保障对象主要是被保险机动车致害的交通事故受害人,同时有利于减轻交通事故肇事方的经济负担。但投保了交强险并不表明机动车车主、驾驶员即获得了保险公司的无条件保障。驾驶员醉酒驾驶是对人对己极不负责任的严重违法行为,应当由其本人承担因交通事故产生的法律责任。因此,保险公司拒赔获仲裁庭支持。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
酒驾出车祸,保险公司一般不赔偿,因为保险合同中有免责条款。不过,重庆市北碚区人民法院近日一审判决了一起案件,判令保险公司承担赔偿责任,原因是保险公司将免责条款“
十一届全国人大常委会第二十次会议22日下午经表决,通过了关于修改道路交通安全法的决定。为了有效惩处饮酒后驾驶机动车违法行为,修改后的道路交通安全法加大了对此类行
核心提示:酒友让人酒后驾车出事故承担责任吗?《交通安全法》明确规定,饮酒或者醉酒者禁止驾驶机动车。酒后驾车的行为本身就存在过错,驾驶者对自己的损害要承担主要责任
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助