候车乘客倒地被碾死 公交被判赔29万
导读:
2005年1月20日7时,市公交总公司的司机张某明驾驶公交车从上李驶往厦大,途经海滨宿舍站准备进站停靠时,因见车上无人下车,而在站台上的3人也没有乘车的意思,张某明看了一下左后视镜,慢慢放开刹车,准备将车驶出站台。
这时,站在3人中间的张某安抬起右腿迈下站台,不知什么原因突然朝前摔倒,头部倒在该车的右后轮。张某明从右后视镜发现这一情况后,紧急刹车,但车轮还是碾轧张某安的头部,致其重度颅脑损伤而当场死亡。2月,交警支队直属二大队作出“本事故属于交通意外事故,张某明和张某安在事故中均无责任”的事故认定书。
张某安的父母和4岁儿子共同起诉,要求公交总公司和司机张某明共同赔偿48万余元。
今天上午,思明区法院作出一审判决。法官认为,虽然交警部门出具了双方均无责任的报告,这只是从双方是否违反道路交通安全法规进行判断。但是,被告张某明作为公交公司的驾驶员,未能遵守公交公司的规定,停靠时车辆右侧轮胎未能距路沿1米以内,与事故的发生具有一定的因果关系;且被告张某明作为一名经过专业培训的驾驶员,习惯性地先看左后视镜,而忽视了观察右后视镜,未能很好地预防该事故的发生。
法院认为,张某明主观上存在重大过失,应承担70%的责任,应由其所在的公交总公司赔偿死者家属29万余元,其中精神损害抚慰金4万元。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
候车乘客突然摔倒车轮下,被公共汽车碾轧头部而当场死亡,虽然交警认定为意外事故,但今天上午,思明区法院仍判定公交得承担70%的民事赔偿责任。2005年1月20日7
出租车被撞,乘客受伤致残肇事车主赔偿“的士”乘客19万本报讯昨天,“无责的哥按《消法》标准判决,引发21家出租汽车企业向最高法院讨说法”(本报曾于7月30日报道
祝女士乘坐的出租车停在路边,当她打开车门准备下车时,正巧韩先生骑车经过,韩先生撞到车门上造成左手骨折。韩先生遂将祝女士和出租司机方某告上法庭要求赔偿医疗费。北京
候车乘客突然摔倒车轮下,被公共汽车碾轧头部而当场死亡,虽然交警认定为意外事故,但今天上午,思明区法院仍判定公交得承担70%的民事赔偿责任。2005年1月20日7
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助