儿子酒驾撞树身亡 父母状告索赔
导读：
小张与小李、小王三人吃饭饮酒之后，小张在醉酒的状态下驾驶车辆，回家途中发生交通事故，小张当场死亡，小李、小王受轻伤。小张父母认为小李、小王未履行劝告义务，故诉至北京市房山法院，请求法院判决小李、小王共同赔偿死亡赔偿金等损失共计349051元。
庭审过程中，被告辩称首先，本案已经交管部门认定责任由小张全部承担，小张作为完全民事行为能力人，故后果应该由小张自己承担。其次，本案中小张主动联系并开车接小李、小王吃饭喝酒，饭后也是由小张买单。在饮酒过程中，小李、小王都曾劝阻小张饮酒，且小李主动提议结束喝酒早些回家，小王也积极响应，并规劝小张不要酒后驾车。对此，小李和小王已经尽到了善意的提醒和劝解义务，故二被告并无任何过错和责任。
三人的朋友证人小赵亦出庭作证，小张有饮酒的习惯，并经常在酒后驾驶车辆。
小张的父亲称，儿子出事后，小李和小王没有在当晚告诉自己儿子死亡的噩耗，第二天上午九点多，他才接到交管局的电话，由此得知了儿子因车祸死亡的消息。而就在那天接到那电话之前，小张父亲去找过小李，而小李竟然没有告诉小张父亲这个消息。小张父亲气愤地说。
据了解，房山法院将择日公开宣判此案。
【延伸阅读】
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
小张与小李、小王三人吃饭饮酒之后，小张在醉酒的状态下驾驶车辆，回家途中发生交通事故，小张当场死亡，小李、小王受轻伤。小张父母认为小李、小王未履行劝告义务，故诉至
男子喝醉了酒，在高速公路上下了朋友的货车，约1小时后，在高速路主干道上发生车祸被撞身亡，肇事司机逃逸……为此，死者家属将其朋友、货车驾驶员、货车所属公司告上法庭
午报讯王先生与同事一起游玩时，擅自驾驶同事的二轮摩托车，撞在路边的大树上致重度颅脑损伤死亡。王先生的母亲孙女士，将他的同事孔先生、秦先生，以及摩托车主孔先生的父
中山人欧某参加完公司新年聚餐后，醉酒驾驶摩托车不慎撞树身亡，其家属认为公司未尽护送责任索赔近40万。昨日，这起非因公死亡待遇引发的纠纷终得以调解并执行，欧某家属
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
