患病母亲扔婴车轮下致死
导读：
核心内容：前段时间，闹得沸沸扬扬的母亲多次摔自己的子女到马路中间，导致一岁婴儿死亡的事件，如今又了新的进展，司法鉴定，确定该摔婴母亲患有分裂样精神病。以下是法律快车收集的过去扔婴事件的详细内容，以及最新发布的消息，欢迎阅读。
虎毒不食子，但今年4月29日，在慈溪龙山329国道却发生了一起惨剧：一位母亲将自己1岁多的女儿扔到了机动车道上，导致女婴被碾压致死。
这事发生后，在网络上引起了轩然大波，这到底是怎样的一位母亲，怎会做出如此可怕的行为？让人百思不得其解。
昨天，钱江晚报记者从慈溪法院了解到，经司法鉴定，这位母亲胡某患有分裂样精神病，法定能力评定为无刑事责任能力。
目前，胡某已经被送往慈溪第七人民医院进行住院治疗。
事件回顾：
母亲将亲生幼女几次扔入车流，最终致死
4月29日傍晚6点左右，慈东滨海区上班的虞先生骑自行车经过龙山国道时，亲历了此事。
“我看到国道双黄线中间有个女子，手上牵着一名八九岁大的男孩，怀里抱着一个孩子。紧接着，女子正将怀中婴儿扔出去。”虞先生立即翻越隔离带，跑到国道中间去，想冲到妇女身边救孩子。
“一辆大车驶了过来，只好避让，我打算从这辆车后面绕过去，这时，车停了。”等虞先生绕过去后发现，婴儿已经被这辆车轧了。
“我又急忙从后面拉住男孩，我怕这名女子会把小男孩也扔向车流中。”虞先生反应过来，一步过去拉住男孩，女子不肯放松，他便用力夺了过来。
此时，警察也已赶到。[page]
据路人周先生说，这名女子扔了两次自己的孩子，都被来往的车辆躲过了，第三次扔时，集装箱大车没能躲过。
事发之后，集装箱司机跪在地上大哭着质问胡某，“为什么要害我？”而胡某却神情呆滞，一言不发。
疑问：
事发前一晚到底发生了什么
女子曾妄想遇害
这名母亲姓胡，江苏东海人，与丈夫鲍某一起暂住在龙山西门外村，夫妻俩育有两女一男3个孩子，死者为1岁多的幼女。
后胡某被带至派出所，丈夫鲍某闻讯赶来。
据了解，胡某没有工作，平时在家带孩子，鲍某开叉车养家，夫妻2007年来慈溪后，感情一直不错。
“就在一个月前，老婆跟别人吵过一架，吵过之后，就开始胡思乱想起来，一到晚上就不正常了，怀疑有人来打她。”丈夫鲍某说，事发前五六天的样子，这种状况变得更严重了，她开始说有人要杀她，要杀全家，有时对他说，有时自己胡言乱语。
4月28日晚上，也就是事发前一晚，胡某的行为让鲍某受不了，以至于第二天他没有精神去工作。
“天黑后，大女儿已睡觉了，老婆紧张兮兮地对我说，‘有人要来杀我们，再不走就来不及了，’然后她就把熟睡中的大女儿叫起来，拉着大女儿又抱着小女儿往外跑。”原本准备睡觉的鲍某，拉也拉不住。
1个小时后，胡某回来了，“大女儿刚睡下，她又吵着‘要杀我的人又来了’，再次带着2个女儿跑出去。”
这样来来回回一直折腾到天亮，鲍某没有精力去开叉车，就在家中陪着妻子，而胡某精神却还亢奋中。
直到当天傍晚，发生了胡某扔女儿致死的事情。
司法鉴定：
胡某患有精神病，已送往医院治疗。
胡某的反常言语和行为，鲍某也明白出了问题，但是“家里小孩多，负担重，没有钱给她进行治疗。”
鲍某说，妻子的三个舅舅精神都有些问题的，在老家村民都知道，但具体有没有精神病史没去看过医生不清楚，可能是遗传。
2014年6月6日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，胡某患分裂样精神病，法定能力评定为无刑事责任能力。[page]
同日，公安机关作出撤销案件的决定，并于6月10日向检察机关移送医疗意见书，7月14日，检察机关向法院提交强制医疗申请书。
鲍某来到法院向承办法官表示：“妻子有精神问题，导致小孩死掉，都是自家的事情，还是不开庭审理好。自己家里穷，希望政府能给她治疗。”
慈溪法院在查明事实后，作出对胡某进行医疗的决定。目前，胡某已被送往慈溪市第七人民医院，进行住院治疗。
原标题：妈妈把婴儿扔进车轮下致死续：司法鉴定扔婴母亲患有精神病
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：前段时间，闹得沸沸扬扬的母亲多次摔自己的子女到马路中间，导致一岁婴儿死亡的事件，如今又了新的进展，司法鉴定，确定该摔婴母亲患有分裂样精神病。以下是法律
被打伤后可以立即做司法鉴定，前提是轻伤。若是重伤，比如骨折等，则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的，通常会请案件相关的专家进行参加，对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的，并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续，原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定；补充鉴定则不改变原鉴定意见
