原告吕某某诉被告邓某某、邓某某婚约财产纠纷一案
导读:
原告吕某某,男,1983年8月8日出生,汉族,江西乐平人,农民。
委托代理人石某某,女,现年46岁,汉族,江西乐平人,农民,住址同上。
被告邓某某,女,1982年10月10日出生,汉族,江西乐平人,农民。
被告邓某某,男,现年48岁,汉族,江西乐平人,农民,系被告邓某某父亲。
原告吕某某诉被告邓某某、邓某某婚约财产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,由审判员李亦平担任审判长,审判员夏永良、邵海寿参加评议,书记员王瑾担任记录,对本案进行了公开开庭审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2008年农历正月初,原告经媒人介绍与被告邓某某相识,相识后双方便谈婚论嫁,按农村习俗于2008年农历正月十一日原告给付被告邓某某见面礼10000元,2008年农历正月十六过门那天,又给付被告邓某某见面礼10000元,原告打发被告3040元,之后其他开支共计花费3560元,也就是说原告给付被告邓某某人民币计26600元,在给付彩礼时被告邓某某也经手过。2008年农历12月20日因被告反悔退回原告15000元,余款11600元,被告不返还。所以,原告诉至法院,要求被告退回彩礼11600元。
被告邓某某辩称,解除婚约的过错应由原告承担,是原告不守信用,出尔反尔,不按约定办事,并且对我女儿进行诽谤,是原告主动提出解除婚约。另外,我们还因筹办嫁妆8000元,我们收原告定金10000元、10000元存折和1000元打发,共计21000元。原告应赔偿我们的损失2000元,还有因原告在外到处散布谣言,使我女儿名誉受损,要原告赔偿我女儿精神损失10000元。
被告邓某某辩称与其父亲意见一致。
经审理查明,2008年农历正月初,原告经人介绍与被告相识,双方谈婚论嫁,按农村习俗,被告收受原告彩礼21800元,事后,原告反悔与被告邓某某解除婚约,被告已退回原告彩礼款15000元。原告认为还应退回彩礼款11600元,双方调解未果,原告诉至法院请求保护。
以上事实均有身份证及户口登记卡、礼单、庭审材料等证据予以证实。
本院认为,原告与被告经媒人介绍认识,双方谈婚论嫁达成婚约后,按当地习俗被告收受原告彩礼21800元。由于原、被告未办理结婚登记,也未按传统习俗举办结婚仪式。原告要求返还彩礼,符合法律规定,本院予以支持。被告辩称,因筹办嫁妆花去8000元和原告在外损害女儿名誉,被告未提供证据,本院不予采信。故,根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项之规定,判决如下:
被告邓某某、邓某某在判决书生效后三日内一次性返还原告吕某某彩礼人民币6800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元,由二被告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
内容摘要:婚约财产纠纷是农村地区常见的纠纷类型之一,受民间习惯影响较大。本文结合相关司法解释及规范意见对婚约财产纠纷的类型进行了具体划分,对实践中有争议的两类婚
1、对订立婚约造成的经济损失。如举行订婚仪式耗费的钱财,解除婚约时,一般不得要求赔偿,当事人所造成的损失应各负其责。2、对婚约期间所发生的非财产损失,即发生性行
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安