薛某诉寿某近亲婚姻无效被驳回
导读：
【提要】
对婚姻效力不适用调解，应以判决一审终审。对财产分割，调解达成协议的，另行制作调解书；调解不成的，另行制作判决书，适用二审终审。
【首部】
1、裁判文书字号
判决书：上海市XX区人民法院（2002）松民一（民）初字第xx号
2、案由
婚姻无效纠纷
3、当事人的情况
原告：薛某
被告：寿某
法定代理人：寿甲（系被告之父）
【案情】
原告诉称：原告的外祖父与被告的祖母是亲兄妹。为此，原告认为，原、被告系三代以内旁系血亲，是婚姻法明确规定的禁止结婚的情形之一，故起诉要求确认原、被告之间的婚姻关系无效，女儿寿乙随原告共同生活，婚前财产归原告所有。
被告辩称：原告的外祖父与被告的祖母确是亲兄妹，但原、被告已是第四代旁系血亲关系，其婚姻关系是有效的。
本院经审理查明：原告的外祖父陈甲与被告的祖母陈乙系同胞兄妹，原、被告的最近血缘同源人为曾（外）祖父陈丙和曾（外）祖母陆甲。
另查明：被告在婚后患精神分裂症，经住院治疗，病情得以缓解。
【审判】
法院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》规定，三代以内的旁系血亲结婚或婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，应当宣告婚姻无效。我国对亲属间的亲疏远近关系，采用的是世代计算法，原、被告间的世代计算，应从原、被告分别起算，原、被告均为一代，然后再分别向上数至他们的最近血缘同源人，而此血缘同源人亦算一代。由此得出原、被告至他们的最近血缘同源人即原、被告的曾外祖父母的代数均为四代，故原、被告系四代旁系血亲关系。而被告患精神分裂症是在婚后，因此，原、被告间并不存在法律所禁止结婚的情形。故原告认为原、被告的婚姻无效，无法律依据，本院不予支持。关于原告对子女抚养和财产分割的诉讼请求，因该两项诉讼请求的处理是以确认婚姻无效为前提条件，现原告要求确认婚姻无效之诉不予支持，故对该两项诉讼请求本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条第一款第（2）项、第（3）项的规定，判决：驳回原告薛某要求确认其与被告寿某婚姻无效的诉讼请求。案件受理费50元，由原告薛某负担。
本判决为终审判决。
【评析】
本案系《婚姻法》修改后，本院受理的首例婚姻无效案件。
2001年12月27日起施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第九条明确规定：人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。因此，按此司法解释，婚姻无效案件适用一审终审
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
苏某与汪某系表兄妹，两家为亲上加亲，在父母的安排下，与2009年10月1日登记结婚，婚后生育一子，由于婚前缺乏了解，婚后两人经常为家庭琐事发生矛盾，经双方亲戚多
北京离婚财产的分配：北京夫妻双方离婚，财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成，可以进行起诉，法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的，一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间，另一方可以提起诉讼离婚；夫妻双方感情确已破裂，没有继续维持的可能，经法院调解，坚持离婚，法院按照相关法律，应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定，离婚时财产分割，由双方协商解决，双方不愿协商或协商未果的，可以向法院提起诉讼，由法院依照法律规定以及当事人双方的情况，依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明；男女各自的身份证、户口簿；本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为，对于捏造事实诽谤他人出轨的，对他人的身心健康造成影响，自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门，双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况，双方当事人需要携带有关证件，前往当地街道办事处或者公安
