您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 继承法 > 继承动态 > 遗嘱开出空头支票 继母子女争产

遗嘱开出空头支票 继母子女争产

法律快车官方整理 更新时间: 2020-02-14 17:37:30 人浏览

导读:

摘要:父亲在遗嘱中给四个子女各留下60000万?对此,子女并没有喜出望外,反而牵出了一个继母与子女之间的争产官司。因为父亲本身没有24亿财产,最大的遗产是一套房子,而遵照遗嘱继母将获得这

  摘要: 父亲在遗嘱中给四个子女各留下“60000万”?对此,子女并没有喜出望外,反而牵出了一个继母与子女之间的争产官司。因为父亲本身没有24亿财产,最大的遗产是一套房子,而遵照遗嘱继母将获得这套位于天河区的175平方米的电梯洋房。

  继母上法院要求确认房子产权

  某部队干休所的离职干部黄某,曾在1943年参加八路军,解放战争后期南下广州。2002年11月,因妻子去世,黄某续娶68岁的赵女士。2008年5月,年过八旬的黄某因病去世,留下一套位于天河路的房产,该房是部队房改房,黄某已于2000年取得了产权。这套房子后来拆迁置换,变成了现在的175平方米电梯洋房。

  赵女士表示,2003年12月,黄某就自己亲笔写下遗嘱称该房产由赵女士继承。赵女士认为,这套房子,黄某与原夫人各有一半产权,而原夫人去世后,原夫人的那一份产权平均分给丈夫和子女,那么黄某拥有6/10产权,所以按照黄某遗嘱,自己继承了这套房子的6/10。

  此外,赵女士强调,当时拆迁评估房子的价值为79万余元,干休所承诺在各继承人通过司法判决确定各自继承份额比例时,向相应继承人支付拆迁补偿款或置换补偿。

  赵女士和自己亲属已经自行搬到这个175平方米的电梯洋房,但由于与黄某的子女争执不下,洋房的产权归属仍旧未得法律认可。因此,赵女士诉诸法院来确认房产归属。

  一份留给子女24亿的遗嘱

  赵女士提供的遗嘱原文显示黄某是一个亿万富豪:“去世后将银行存款分给四个儿女,每人60000万元,老伴很关心我,无职业,现住房一套由她继承,并将银行中的存款归她所有。”

  赵女士的律师表示,虽然遗嘱上写的是60000万元,但其实是一个笔误,应该是60000元。因此,黄某儿子第一次看到的遗嘱复印件,“万”字被涂抹了。

  对于赵女士的解释,黄某的四名子女很气愤。据黄某一个儿子称,在父亲去世后,他看到了赵女士拿出的父亲留下的遗嘱的复印件,上面确实写着各子女分得60000元,房产由赵女士继承。但是,可疑的是,遗嘱复印件中出现了涂改的痕迹,即“60000”后的“万”字被涂抹了,当时,他们都看不出被涂抹的是“万”字。

  2008年5月25日,黄某儿子在传票再次看见了没有涂改的遗嘱复印件:“每人60000万元”。他大吃一惊也非常怀疑,这意味着四个子女共要分得24亿,父亲不可能有这么多的钱。[page]

  焦点

  为什么是60000万 为什么要涂掉“万”字

  继母

  很明显“万”字是笔误

  对于遗嘱的来历,赵女士的起诉书中称,因黄某子女反对父亲再婚,子女与黄某之间也少有往来,黄某一直由她悉心照料,担心身后发生遗产纠纷,遂于2003年12月立下自书遗嘱处分该房产由赵女士继承。

  为什么要涂改给黄某子女看的遗嘱复印件?赵女士律师在法庭上解释称,修改遗嘱纯属于善意修改,因为很明显这个“万”字是笔误,也不符合实际情况,所以将其涂掉,遗嘱应解释为每个子女分得6万,合法有效,应该遵照执行。

  记者昨天晚上打电话给赵女士,对方情绪十分激动,断然拒绝,电话中厉声反问道,你们到底想要干什么?这是家务事,不需要记者来采访。随即挂掉了电话。

  子女

  遗嘱可能是被胁迫而写

  黄某的子女认为,很显然父亲是在被迫的情况下故意立下“空头支票”,如果赵女士要继承了房产,那么也要把遗嘱上的24亿付给四子女,因此继承财产的同时也就跟随继承24亿的债务。

  他们还猜测,父亲签下遗嘱的时候是无奈的被迫的,是故意用这种不符合常理的方式,来最终使法院来确认遗嘱无效。

  黄某的儿子还表示这说明自己的父亲很高明,他表示虽然法律规定“被胁迫、威胁写的遗嘱无效”,但很难找到因此被判无效的案例。“除非当事人下套,拿摄像机偷录,但人已经死了,证据拿不出了,就无法胜诉。也就像我父亲这样高智慧的人才能下如此高明的套,把继母装了进去。”

  什么情况下遗嘱会无效?

  广州的钟伟律师认为,如果有以下情形之一的,遗嘱才有可能被证明为无效。

  一是要证明立遗嘱人没有行为能力;二是证明遗嘱不是立遗嘱人的真实意思的反映;三是证明遗嘱中处分的财产不是立遗嘱人的个人财产。除此之外,基本上没有什么可以主张遗嘱无效了,除非能证明遗嘱人在立遗嘱后另外又立有其他的遗嘱,那么之前那份遗嘱就自动失效。

  如果书写有瑕疵,会否会导致遗嘱无效呢?钟伟律师认为,这要依情况而定,如果在书写形式上虽有瑕疵,但内容合法,亦可作出合理的理解,那么应该视为遗嘱人真实意思表达,依法认定遗嘱有效,但是如果不能作出合理解释的话,将可能会被认定为无效,这还要依据法庭审理的情况并最终由法官来做裁量。[page]

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐