备受争议遗赠公证7年后复查
导读：
近一个月，邱明几乎每天都给北京市司法局公证工作管理处打电话，询问复查情况。近日，相关负责人称，即将给予答复。这个消息让他松了口气，“等待就快到头啦。”
7年前的一份遗赠公证，其公正性和合理性，受到了邱家人的质疑，引发了以邱明为亲属代表，长达4年的复查申请之路。今年7月30日，北京市司法局复查此遗赠公证。
目前，邱家人都在翘首等待着这个结果。
事发
4年前的一封信
一封邱伟之写给邱家人的信，影响了邱家成员的关系。
2005年6月，邱家人收到了一个厚重的信封。里面有一份遗赠和其公证的复印件，一封邱伟之写的18页长信，还有一些发票。
遗赠是打印的，上面写着：“我是邱景星，我在北京市朝阳区光华路12号院3号楼4门203号室有房产一套，房产证号：京房权证朝私字第132240号，待我去世以后，将上述房产中属于我的份额留给我的外孙女方雪梅所有。”后有老人的签名。
遗赠公证书上显示：“兹证明邱景星于2002年9月26日在北京市朝阳区东方综合养老院，在我和公证人员刘睿的面前，在前面的《遗赠》上签字。”落款为：中华人民共和国北京市公证处，公证员闫梅。
立遗赠人邱景星，一生无儿无女，1992年老伴去世后就一直孤独度日。
随着年纪的增长，邱景星的身体状况一天不如一天。1998年，他被侄女邱伟之接到家中照顾，邱伟之是遗赠受益人方雪梅的母亲。
邱伟之的18页长信中称，照顾老人很是辛苦，因家里不能随时有人看护，老人身体多次出现状况后，主动提出住进养老院。邱伟之一家也考虑到“方便就医，确保安全”，在请示过老人单位领导后决定让其住进养老院。
2000年6月9日，老人被送到了朝阳区东方综合养老院。邱伟之称在老人住院期间也给予了无微不至的照顾。
2005年1月17日，老人去世。邱伟之支付了所有的丧葬费用，信中夹了各项重大费用的发票复印件，共计10142元。
信中最后提到老人的遗赠问题。邱伟之称，房产由方雪梅继承是老人主动提出来的，随后详细描述2002年9月26日做遗赠公证时的情景。
“公证员先是与五叔(邱景星)闲聊天，观察是否神智清楚;然后切入正题，提出各种有关问题，请五叔回答，观察思维是否正常;并多次以不同的形式发问，看是否有前后矛盾的回答。”信中还描述了一些现场公证员与老人的对话。
焦点
存在疑点的遗赠
这封信，一石激起千层浪。紧跟而来的，是邱明长达4年的复查申请之路。
焦点一
公证员弟弟是受益人男友
老人的侄孙邱明，首先发现了疑点：公证员的弟弟是受益人男友。接到此信不久后，邱明在小姑邱伟之家中发现，电话旁的透明玻璃下，压着一张通讯录。上面有一个叫“闫中”的名字。因为“闫”这个姓很特别，邱明记了下来。
回家后，邱明想到给邱景星老人做遗赠公证的公证员，似乎也姓闫。他找出遗赠公证复印件一看，公证员叫闫梅。后来得知，闫中是遗赠受益人方雪梅的男朋友。
邱明怀疑，闫梅和闫中之间可能有一层关系。他多方打听了解到，闫梅就是闫中的亲姐姐。了解此情况后，邱明有些气愤：“这里面的关系终于明了了，受益人方雪梅男友的姐姐就是遗赠的公证员。”
今年10月15日下午5点，记者辗转联系上了邱伟之。她年近七旬，提到这件事很激动，身子微微颤抖。邱伟之反复强调，2002年做公证的时候，方雪梅和闫中还不是男女朋友。“我是在电视见到闫梅做公证，才知道闫梅的。当时方雪梅还不认识闫中。方雪梅一个朋友认识闫中，知道闫中的姐姐是公证员。我就去公证处找闫梅做公证。做公证的时候是2002年，而闫中是方雪梅2004年春节才领回家的。”
此后，方雪梅和闫中也表示，他们是在做完公证后认识的。闫中称：“这的确是个巧合。”但他无法提供他们是做完公证后认识的证据。目前，方雪梅已经去了加拿大，她与闫中最终没有在一起。
焦点二
公证员弟弟领走遗赠金
但邱明并不觉得邱伟之的说法成立，“这个巧合未免太巧了。”他开始了进一步的调查。
他找到了拆迁老人房子的拆迁办，通过咨询当时的工作人员发现，2006年老人的房子被拆迁时，领取相关费用的是闫中。“公证员做的公证，拿钱的又是她的亲弟弟，不得不让人怀疑这个公证的公正性。”
当年负责此处房屋拆迁交房的付先生回忆：“交房时，需要房主亲自拿着钥匙来，如果不是房主本人，也需要写下委托书由其他人代理。当时这处房屋拿着钥匙来交房的是一名长得白净的小伙子。”
2006年老人的房子拆迁时，邱伟之记得，的确是闫中代方雪梅将拆迁费72万元领回，并马上打到方雪梅的账户中。方雪梅当时人在加拿大，她不想家中老人过多操心，就委托当时还是男友的闫中来处理此事。闫中觉得这合情合理，就接受了委托。
焦点三
邱伟之教老人回答公证员
一波未平一波又起，邱家一名亲戚拿出了一封邱伟之在老人生前写给他的信。这封信件更加深了邱家人的怀疑。
信中称：“明天上午，北京市公证处派两名公证员前来公证，打听了一下，他们可能穿便装，但录音、录像的程序是有的。由于您听力不佳，现将他们可能问及的事情(只是我的猜测)写出，便于您有个思想准备。否则，答非所问，以公证不成功论，公证处再安排时间进行公证。每次公证均按照规定收取公证费，公证费是比较贵的。”随后，列举出问题，并写出了答案。
问：为什么事情公证?答：我决定将来由外孙女方雪梅继承我的房产。
问：是否同意方雪梅继承房产?
答：就是为此事提出申请的。
另外一些问题提到了老人房子、老伴及无子女的相关情况。
邱明认为，“一个90高龄的老人，看到这种一问一答式的信件，难免会受到影响。这似乎有暗示或强迫老人将房产交给方雪梅的嫌疑。”
对于那封邱家人认为是她误导老人的证据信件，邱伟之承认是自己写的。“当时老人已90高龄，听力很不好，只能通过文字交流。事前我并不知道公证员会怎么提问，只凭自己的猜测将可能提到的一些问题写下，以便老人有个思想准备。这并非信件，而是一个便条。”[page]
坚持
多年的复查申请
从2005年起，邱明拎着一大袋文件，去市公证处提出复查申请。
2007年5月17日，北京市公证处给予了红头文件回复：公证员既不是该公证事项(遗赠)的当事人，也不是该公证事项当事人邱景星的近亲属;也与该遗赠公证无利害关系;与当事人邱景星也无可能影响正确办证的其他关系。“你们主张的公证员的弟弟是遗赠受益人的男朋友，不属于《公证程序规则》中规定的应回避的情形。”
而《公证程序规则》第三章第十条规定：公证人员有下列情形之一的，应当自行回避;当事人也有权申请他们回避。(一)是本公证事项的当事人或者当事人的近亲属;(二)与本公证事项有利害关系;(三)与本公证事项的当事人有其他关系，可能影响正确办证的。
2007年8月7日，北京市司法局公证工作管理处对此问题给予答复，坚持北京市公证处给邱明的答复。2007年年底，邱明找了司法部公证律师司，其结果依然是坚持原有答复。
这些答复，邱明都无法理解，“如此明显的违规行为，却被相关部门视而不见，都坚持认为其没有违规，这不是包庇和纵容吗?”
今年5月25日，邱明找到北京市公证处主任左艳琴再次提出复查申请。左艳琴认为根本没有复查的必要。她称，闫梅的弟弟是遗赠受益人的男友不属于公证员自行回避的范围，“公证员的朋友给公证员打个电话说做个公证的事情经常发生，可能朋友托过来了，公证员还给加个班，这很正常。”
左艳琴称，公证处也查过闫梅是否属于自行回避的范围，查了闫梅是否有徇私，是否有直接危害到邱景星利益的行为，但并没有查出其中有问题。
困扰
亲属的多次质问
这封信寄出后，没有人回信，换来的是4年多的不得安宁。
邱伟之的一位邻居称，因为这份遗赠，邱家人似乎都和邱伟之成了敌人，一个个接连翻脸，要不就是渐渐疏远。她认为，邱伟之一家照顾老人很尽心，而方雪梅和老人之间感情很好。“遗产留给方雪梅应该是老人的意愿。”
邱伟之说起老人死后给亲属们写信的原因：“为了让亲属们知晓老人生前一段时光是如何度过的，也是告诉大家，方雪梅获得老人遗产是合情合理的。”但这封信却没达到预期效果。
邱伟之伤透了心，邱家人为了这份遗赠，已经和他们一家闹了很久。亲属们的多次质问让身体不好的邱伟之不堪其扰，她不得不更换有来电显示的电话，陌生来电一概不接，陌生人敲门均不开门。
在邱伟之看来，邱家人之所以对此事反应这么大，是因为见方雪梅拿了拆迁费，他们心理不平衡所致。“但这些钱方雪梅拿是应该的，正当的。”
邱伟之回忆，老人从1998年开始就提出将房产交予方雪梅继承，并有一封老人写给他们单位领导的亲笔信证明，信上的确提出将房子留给方雪梅。
远在加拿大的方雪梅对父母有无限愧疚。“我是受益人，却让父母来承担这些压力。”
争议
专家的不同看法
今年5月26日，左艳琴接受了记者采访。采访过程中，左艳琴并没有提及闫梅的弟弟与方雪梅在做公证时并不认识的情况。
左艳琴认为，公证员与受益人之间没有利害关系，而对于公证员自行回避的第三条中提到的“可能影响正确办证的关系”，其范围很模糊，为兜底条款。
左艳琴称：“如果认为闫梅徇私了，就要拿出相应的证据来，如果拿不出证据，就应该划出自行回避的范围。”随后，记者拨通了闫梅的手机，对方不愿透露细节，称：“你去找左主任谈。”但左艳琴拒绝了记者采访闫梅的要求。
司法部公证律师司一名不愿透露姓名的工作人员称，自己多次接待过邱明，“他的事情已经很清楚了，我们已经复议过，但他对结果还是不满。”
如果公证员的弟弟是受益人的男朋友这层关系，在做公证前已经成立，是否需要自行回避?法律专家提出了不同的看法。
记者咨询了多名律师，他们一致认为公证员应该自行回避。
中国社科院学部委员、法学研究所研究员梁慧星教授系统地了解了此案例后称，“若此关系当时成立，那么此公证员就必须回避，此公证应该被判定为无效公证。”
梁慧星认为，公证员与受益人之间有利害关系，完全符合自行回避的原则第二条。“利害关系在法律上解释为利益上的冲突或一致，此事件中受益人的男友是公证员的亲弟弟，利益上是一致的，是典型的利害关系。这样的公证是违法的。”
“公证员是否能给朋友做公证呢?能，譬如一些房子买卖合同，这种合同只对当事人有效。但是遗嘱遗赠是不一样的，它不仅仅只是当事人和受益人的事，它可能会剥夺一些其他人的权利。”梁慧星称，邱明应该去法院请求行政诉讼。
如果当时公证员的弟弟与受益人并不认识呢?梁慧星认为，对方没有拿出证据来证明，应该交由法院或者司法局来调查。“但起码从北京市公证处、北京市司法局公证工作管理处给邱明的答复的文件中，并没有提到当时闫梅做公证时其弟弟还不是受益人的男友这一情况。”
进展
司法局介入复查
7月30日，市司法局副局长董春江、公证工作管理处副处长王彦杰和工作人员赵燕接待了邱明。这次碰面，让邱明重新燃起希望。
赵燕先提到了第一次复查时观看当时做公证时的录像，她觉得还是很规范的，感觉老人神智很清楚，而且特别认真负责，公证员给他代书遗赠让他签字按手印时，公证员读一遍他都再读一遍。“所以可以肯定地认为这是老先生的真实意思，公证程序是没有问题的。”
但邱伟之提供的遗赠复印件中，只有老人的签名，并没有手印。董春江觉得调查仅此是不够的，起码说服不了邱明。他决定，让公证工作管理处再次复查此事。“要秉着公正公平客观的原则，不包庇不袒护，司法局不背两边的包袱，尽快再调查再核实。”董春江责成副处长王彦杰尽量在一个月内完成。
邱明提出诉求：撤销公证，对公证员进行处理;房产拆迁费上交国库;要求观看公证员为老人做遗赠公证时的录像。王彦杰将根据他的诉求再做相应调查，但具体答复时间“要呈报后再研究”。[page]
目前，司法局正在紧锣密鼓的复查中。邱伟之说，近日司法局的相关负责部门已介入调查，多次打电话来询问相关情况。闫中也透露，几天前他去司法局介绍了一些他所了解的情况。
尽管司法局没有在一个月后给出答复，但梁慧星发现了遗赠的一个新疑点，还是让邱明很激动。他称，如果司法局的结果让他不满意，他会以此为点接着提出异议。
梁慧星指出，遗赠中将方雪梅与老人之间的关系写错，方雪梅并非老人的外孙女，应为侄外孙女。“在遗赠中，遗赠人和受益人关系是不能写错的。如果是公证员弄错，此公证应视为无效;而如果是老人口述出错，那么说明老人当时已经糊涂，此遗赠也不能视为老人真实意思的表达，遗赠应视为无效。”
法官刘勇也表示，公证后的遗赠中出现错误，的确应申请公证处和司法局复查。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
遗赠是指当事人在遗嘱中规定将遗产有条件或者无条件赠与其他人的行为。我国充分尊重当事人的意愿，遗嘱中规定的遗赠行为是有效的。可以将该遗赠拿到公证处公证。那么受遗赠
在如今的社会生活当中，不管是要去办理什么都是要交费的，如果网友们想要办理有关遗赠公证或者遗嘱公证之类的程序，最好要提前去了解好要准备的材料或者资料，那么遗赠公证
配偶继承房产是不需要交税的，在婚姻关系存续期间，夫妻之间的房屋权属变动这一情形无需缴纳契税。此外，对于法定继承人之间继受土地、房屋权属的情形，也无需缴纳契税。
二婚登记后财产分配财是由夫妻双方协议分割；如果协议不成的，人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。属于男女双方的共有财产才能分割
遗产继承时效是三年。继承权纠纷诉讼时效为三年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃
伪造遗嘱会丧失继承权。继承人故意杀害被继承人的；为争夺遗产而杀害其他继承人的；遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的会导
从父母继承的房子要交多少税要看房子的估值。继承父母房屋需要缴纳的税有印花税等。一般契税是3%，印花税是0.05%，法定继承人继承土地、房屋权属时，不征收契税。
