向老帅哥“觅得”借条10万元 忘年交美女上法庭讨债被驳回
导读:
●凭借条上法庭索款
已婚的老帅哥秦艺颇有猎艳技艺。早已与年龄小自己近20岁的的美女黎芳卿卿我我,从而也欠下了一份情债。2008年12月7日,秦艺向情人黎芳出具借条一张,载明“因生意上急用,秦艺向黎芳借款人民币壹拾万元整”等内容。由于秦艺一直未有归还钱款的意思,黎芳将秦艺夫妇告上法庭,要求判令秦艺夫妇还款。黎芳称,自2007年起,秦艺因生意所需,经常向自己借款,至2008年12月7日,共借款10万元,并出具了借条。后要求秦艺归还,但一直拖延不还。因为其妻与秦艺在婚姻持续期内,理应对秦艺所借款承担连带清偿责任。故向法院提起诉讼,要求秦艺夫妇归还借款10万元。
在案件审理中,黎芳表示,于2007年7月在朋友的聚会上认识秦艺,然后有过几次交往。秦艺曾分5次向自己借款9万元,后大都已经归还,还差1万元。后来,秦艺又分5次向自己借了9万元,且每次借款都是自己从银行取钱给的。由于钱太多,秦艺一直找借口不还,所以在2008年12月7日要求秦艺写了借条。为证明上述借款的真实,黎芳向向法庭提交了其银行交易凭证若干。
●写借条是开开玩笑
秦艺辩称,借条确由本人出具。虽然比黎芳的年龄大了近20岁,但此前与黎芳间是“情人”关系,且关系已保持三年,而且黎芳一直知道自己是有家室的。写借条当日,黎芳以“跟着秦艺没有保障”为由要求其出具借条,其当时觉得无所谓,就在黎芳租住的家里写了借条,当时无其他人在场。但事实上从未向黎芳借过钱,故不同意诉讼请求。
经质证,秦艺对黎芳提供的借条本身不持异议,承认是己所写,但提出当时两人正在同居,双方聊天时由黎芳让其书写了借条。另经查明,秦艺向黎芳出具借条当日双方无实际交接借条所载钱款。
经核实黎芳提供的银行交易凭证,她所陈述的借款日期和取款金额与其从其银行取出现金之交易记录不符。
●证据散乱无法确认
法院认为,法律规定,公民间合法的借贷关系受法律保护,当事人对其提出的诉讼主张,有责任提供相应的证据。按通常做法,借贷关系须符合相应的实质要件和形式要件。实质要件指须有相应的实际交接钱款的行为,形式要件即指立具相应的借款凭证。本案中,黎芳虽就其诉讼主张提供了借条,从形式上似满足了一定的条件,但从实质看,双方于借条出具日并无交按钱款的事实,亦即借款的实质要件与形式要件不相符合。
依黎芳自身的陈述,其多达数十笔的每次借款均由其银行卡中取出现金后交与秦艺,但经核实,其此说显然与事实不符。按黎芳的陈述,自2008年5月20日起至2008年11月26日,其共向秦艺出借多达5笔借款,且之前尚有借款未还清。从常理分析,在前次借款未还清、而又多次催讨无着的情况下,黎芳又数度提供借款,显然可信度较低,较为牵强。综上,黎芳提供的证据尚不足以证明其与秦艺间发生了借条所载钱款实际交接的事实,故对其诉讼主张,不予支持。(文中人物系化名)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
借条与欠条的有限期一般为约定还款之日起两年,在此期间债权人可以向人民法院起诉要求债务人在债务届满之日后尽快偿清欠款。借条和欠条的区别是产生的原因不同,欠条可能是
上海老帅哥秦艺与安徽小美女黎芳(化名)早年有染。由于年龄相距太大,双方互有暗防。特别是黎芳心里一起存在着“秦艺家有妻室,跟着他没有保障”想法,于是,在“厮混“的
北京离婚财产的分配:北京夫妻双方离婚,财产分割可以由双方共同商议。双方协商不成,可以进行起诉,法院会根据法律法规进行分割财产。夫妻共同财产的,一般会平均分配。
诈骗罪坐牢可以离婚。夫妻一方服刑期间,另一方可以提起诉讼离婚;夫妻双方感情确已破裂,没有继续维持的可能,经法院调解,坚持离婚,法院按照相关法律,应判决准予离婚。
分居五年离婚可以分财产。按照法律规定,离婚时财产分割,由双方协商解决,双方不愿协商或协商未果的,可以向法院提起诉讼,由法院依照法律规定以及当事人双方的情况,依法
领结婚证不需要人事档案。领取结婚证需要的证件是本人和对方无禁止结婚的血缘关系的声明;男女各自的身份证、户口簿;本人无配偶的签字声明以及3张2寸近期半身免冠彩色合
到处宣传别人出轨违法。到处宣传他人出轨是侵犯名誉权的行为,对于捏造事实诽谤他人出轨的,对他人的身心健康造成影响,自然构成侵权。直接影响个人名誉。受害人可以要求对
判决离婚后民政局不会显示离婚。人民法院没有义务主动通知民政部门,双方是否被判决离婚。更改民政局的婚姻状况,双方当事人需要携带有关证件,前往当地街道办事处或者公安