您的位置:法律快车 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚财产分割 > 离婚财产分割 > 分手了,我能向准婆婆讨回装修费吗?法院为什么认定准婆婆的行为构成不当得利?准媳妇

分手了,我能向准婆婆讨回装修费吗?法院为什么认定准婆婆的行为构成不当得利?准媳妇

法律快车官方整理 更新时间: 2020-02-08 16:30:05 人浏览

导读:

【问题提示】分手了,我能向准婆婆讨回装修费吗?什么是不当得利?法院为什么认定准婆婆何老太的行为构成不当得利?准媳妇叶子的行为是无条件的赠与行为吗?【案情】2005年10月,当了一辈子

  【问题提示】

  妇女权益律师:分手了,我能向准婆婆讨回装修费吗?什么是不当得利?法院为什么认定准婆婆何老太的行为构成不当得利?准媳妇叶子的行为是无条件的赠与行为吗?

  【案情】

  2005年10月,当了一辈子公务员的何老太光荣地从机关里退休了,正计划着在小区里组织个老年合唱团什么的,谁想还不到一个月,就接到人民法院的一张传票,她怎么也没想到,自己退休后遇到的第一件事,竟然是到法院当了回被告,而且,这桩官司还叫所有的街坊邻居都指指戳戳的,窝囊透了。

  首先令何老太伤心的是,把她告上法庭的不是别人,却是与亲生儿子小虎子刚分手几个月的女朋友叶子,不仅把何老太告了,而且小虎子也成了第二被告。要求何老太和小虎子返还3万元钱款。原来,2004年2月,工作后又继续返校读研究生二年级的小虎子经同学介绍,认识了26岁的在某商场工作的叶子,两人年纪相仿一见如故,不久后就建立了恋爱关系。巧的是,何老太的家离叶子所在的商场仅一条马路,走路只要五分钟,叶子经常一有空就来何老太家作客,帮忙做点家务什么的,手脚勤快口齿伶俐的叶子很快就博得了何老太的喜爱。2004年7月,正好小虎子放假在家,叶子下了班就过来陪小虎子,索性晚上也不回家了,第二天直接就去上班,叶子的爽朗笑声也让早已丧夫寡居的何老太的家里充满了生机,何老太看在眼里,喜在心里,恨不得早点让叶子过门为何家生个大胖小子。中秋节的聚会上,趁着叶子父母在场,何老太提起了这门亲事,而且表示,将来小两口就不用出去买房了,何老太这套2房2厅给他们做婚房,只要留一间给何老太住就好,将来还可以帮他们照顾孩子。叶子的单位又离得这么近,上下班也方便。两家人就这么商量起结婚的日期来,后来决定就定在2005年5月1日。小虎子那时也快毕业了,争取分配个好单位,成了家就开始立业。

  2005年元旦过后,眼看着婚期越来越近,小虎子忙着毕业论文却越来越忙。叶子心想,结婚了可不能像现在这样随便带点换洗衣服住过来就算了,怎么也得把房子布置得漂亮点,别让单位的小姐妹笑话。但自己未来的婆婆连房子也给小两口了,这么多年来供小虎子读书估计也没剩下多少积蓄,于是就把工作几年来自己辛辛苦苦存的3万元钱取了出来,开始装修婚房。请来设计师设计,不但设计自己的婚房,还把何老太住的那间也一起设计起来,三番五次地征求何老太的意见。何老太乐得逢人就夸,对未来的媳妇赞不绝口。设计方案确定后,叶子开始买材料,请工人,一下班就往何老太家里跑,有时候帮着工人一起做。何老太不忍心看着叶子一个人受累,也经常帮着买材料,当监工,还经常和叶子抢着付账,两人忙前忙后了两个多月,终于结束了整个装修工程。一结算,装修期间因雇佣工人、购买材料等共计花费5万多元左右,除去叶子的3万元,何老太还花了2万多元。

  可是就在装修结束的时候,没想到,小虎子回家来宣布一个重要决定,导师提供了个很好的机会,因此他打算毕业后出国深造去读博士,结婚的事情先暂时缓缓,等国外稳定了再接叶子出去。年纪已经不轻、对婚姻充满了期待的叶子委屈万分,婚期都早已和亲戚朋友透露了,小虎子未和她商量就突然取消的决定让叶子觉得不好交代,因此坚决不同意改期。两人争执不下,何老太虽然不赞同小虎子的决定,但毕竟是自己儿子,也无可奈何。僵持了几个月,小虎子为了前途终归还是出国了,而且没有给叶子只言片语。叶子见小虎子如此绝情,也不再来何老太家,一场恋爱就这样无疾而终。每天上下班在何老太家门前经过的叶子,看着熟悉的窗台上还挂着自己亲自挑选、亲手设计的窗帘,每看一次就添份怨气,几个月过去,见何老太没有任何说法,倍感委屈的叶子只得把准婆婆何老太和前男友小虎子一起告上了法庭,要求返还自己所支付的装修款3万元。

  法庭上,叶子说,自己与小虎子建立恋爱关系后,由于小虎子的母亲何老太当时许诺将其所有的这套住房,作为二人以后的结婚用房,所以叶子在还没有与小虎子办理结婚登记的情况下,就出资3万元装修这套自己以后的“婚房”。不料,事与愿违,小虎子并没有和自己结婚,而且终止了与叶子的恋爱关系,既然双方已经没有了任何关系,自己也没有义务再来承担这样的一笔费用,那么装修的钱款也应该返还。

  何老太为儿子出国已经四处借债,这时已经没有任何能力归还叶子的钱款了,因此干脆不同意叶子的说法,她说虽然叶子说的装修房屋是事实,但装修的目的只是为了改善何老太的居住环境,并不是像叶子说的给叶子和小虎子以后结婚用。而且装修房屋的出资都是何老太自己筹措的,叶子并没有出资,仅仅是受何老太的委托购买材料、雇佣工人,帮帮忙而已。退一万步讲,即使其中部分钱款是叶子出资的,也是其自愿的无条件的赠与行为,无权要求返还。小虎子在国外寄来答辩意见,说自己和本案没有关系,而且装修的房屋也不是自己的,所以根本没有义务返还叶子所谓的装修款。

  在庭审过程中,叶子对主张的自己为装修房屋共出资约3万元提供了一系列的证据,委托设计合同、装修合同、银行取款凭证以及装修材料的采购单据,甚至提供了装修工人的证明、单位同事陪同购买材料的证明。

  证据上可以看出叶子出资装修房屋的事实,且证据之间具有一定程度的逻辑性和关联性,而且何老太在后来的庭审中对于叶子出示的证据也有了认可的意见,之后对叶子主张的3万元装修项目和金额也承认下来。

  法院认为:叶子以结婚后使用房屋为目的,出资3万元对被告何老太的房屋进行装修,其出资的价值已附着于该房屋之上,形成了法理上符合情形的添附现象,该房屋因此形态发生了变化,增加了新的经济价值。出于合理处分、避免浪费的考虑,被告何老太作为房屋的所有人,取得了叶子出资装修部分的所有权。由于其取得该项利益无合法根据,且与叶子的利益受损失具有因果关系,因此叶子与被告何老太之间形成不当得利的关系,叶子要求被告何老太返还3万元装修款的诉讼请求应当支持。而小虎子因只有该房屋的使用权,并未取得装修部分的所有权,所以叶子要求小虎子共同承担返还责任的诉讼请求不予支持。妇女权益律师认为:何老太关于该项装修出资是叶子无条件赠与的主张,因缺乏充分事实根据和法律依据不予支持。法院最后判决,何老太返还叶子装修款3万元。

 

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐