起诉想撤消赠与输了官司
导读：
婚没结成两万块泡了汤
周泰发与刘丽丽均系离异人士，刘丽丽身边带一女儿，2008年底两人经人介绍相识，确立恋爱关系。经过一段时间的相处，周泰发对小刘十分满意，希望能够与她重建家庭。在一次约会的时候，周泰发拿出自己的银行卡连同密码一起交给小刘，说里面有几万元，如果生活中有需要，就从里面取钱。小刘再三拒绝，周泰发无奈只好自己取了5000块，亲手交到刘丽丽手上，表示自己愿意照顾她们母女，但刘丽丽还是拒绝了。
2009年一次偶然的机会，周泰发得知小刘的女儿想要一台电脑，但小刘手头紧，没办法满足女儿的愿望，周泰发多次给小刘打电话，并再一次将银行卡和密码交给了她，表示自己出钱给小孩买电脑。这一次，小刘接受了周泰发的馈赠，陪同女儿一同去购买了价值近两万元的电脑。之后，因性格等方面的原因，小刘认为不适宜继续交往，故终止了恋爱关系，周泰发多次要求小刘还钱无果，将她告上了法院，要求撤销对小刘的赠予。“我给了你两万，你怎么能不跟我结婚呢?”“太可笑了，婚姻是钱能买到的吗?钱是你自己硬要给的，又不是我跟你要的。”法院经过审理，最终以调解结案，小刘返还给周泰发2000元。
【法官释理】婚约是没有什么约束力的，缔不缔结婚约，是任何人都享有的自由。因为解除婚约而引起的财产纠纷，应当视情况分别处理，如果是婚约期间的自愿赠与，原则上没有返还义务。该案中，周泰发是自己哭着喊着要给人钱的，系自愿赠与，一般情况下，小刘没有返还的义务。
房子过给了儿子想要回被拒
年近七旬的老方与妻子老李有二女一子，2001年，两位老人瞒着其他两个女儿，将自己110平米房产中的65个平米赠给儿子方树新，双方签署了赠与合同，并在公证处公证。当时，双方口头约定，两位老人生老病死都由这唯一的儿子承担，但是因为毕竟是一家人，也没有将这一条写进赠与合同里。2002年初，老李因病去世。之后几年里，老方仍然和儿子一家三口居住在一起，享受天伦之乐，其乐融融。同年年底，老方的房屋面临拆迁，方树新因父母赠与的65个平米，得到了安置房一套，并办理了产权证。而老方和儿子一家一起搬到了这处安置房内。2009年，老方却将儿子起诉到了法院，称当初赠与儿子房产，目的是为了安度晚年。但近两年，儿子嫌弃自己年老多病，不仅不尽赡养义务，而且对自己越来越冷淡，自己只好住到二女儿家里去，因此要求撤销赠与合同。
法庭上，方树新辩解说，房屋是父母书面赠与并办理了公证手续的，当初也没有附加条件，自己没有不赡养父亲，愿意把父亲接回来共同生活。庭审中，老方两个女儿作为证人出庭，均表示当初父母把房子赠给弟弟的时候，她们当时都毫不知情，事后两三年才知道。对于弟弟不孝顺父亲一事，大女儿表示没有听父亲说过，同时，对于赠与合同是否附带弟弟赡养父母的约定也不清楚;二女儿表示，父亲曾经说过弟弟对他不好，但自己没有看到，弟弟曾经亲口跟自己说过，当初父母把房子赠送给他，他承诺要为父母养老送终。现在父亲已经和自己共同居住，没有理由把房子给弟弟。法院审理后，认为老方证据不足，驳回了他的起诉。
【法官释理】唯一的儿子，老人当然是宠爱有加。但是，在公证时，应当将儿子单独赡养父母这一条写进去，这一点老人疏忽了。况且，就此问题其他子女也说法不一，没有直接证据证明这个事实。通过法院做工作，方树新也意识到自己对父亲关心不够，向父亲认错，老方虽然没有要回房产，但家庭风波也暂时平息。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
晨报讯侯德伟王晓阳记者孙胜慧近日，大连市金州区人民法院审理了一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，由于原告与被告之一签订了“私了协议”，法院依法驳回了原告的诉讼请
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
