陈某某诉张某某财产租赁合同转让纠纷案
导读：
原告陈某某与被告{张0X}财产租赁合同转让纠纷一案，本院于2000年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年3月份，我在连云港市亚欧商城(以下简称亚欧商城)看到127号房贴出转让启事，后与被告{张0X}商谈转让127号房屋之事，被告{张0X}要求我给付其转让费50000元。后我于2000年3月18日给付被告{张0X}50000元，被告于3月19日将127号房钥匙给我后，3月20日，我丈夫代表我与被告{张0X}与亚欧商城办公室办理了相关转让签字手续后，我才得知被告{张0X}仅拥有127号房的租赁权，不具有所有权，且租赁期于2000年5月17日到期。由于我无经验和草率，轻易给付被告{张0X}50000元，属重大误解和显失公平，故诉至法院，要求被告{张0X}返还50000元并赔偿损失和承担本案诉讼费用。
被告{张0X}辩称：我与原告陈某某商谈转让127号房系双方自愿协商一致，且亚欧商城亦表示了同意。关于我与亚欧商城所签订的承包合同书，原告在签字前亦作过审查，故原告不存在重大误解的事实。另原告给付我的50000元转让费中，包含了我给付亚欧商城的押金1000元和二个月的租金1000元，另还包含我对127号房的装璜费用8000元，剩余40000元属原告赔偿我损失。故原告的诉讼请求不成立，依法应予以驳回。
经审理查明：1999年11月17日，被告{张0X}与亚欧商城签定《经营承包合同》一份，约定由亚欧商城提供该商城127号经营场所给被告{张0X}从事服装营销，期限从1999年11月17日起至2000年5月17日止共计6个月，被告{张0X}一次性向亚欧商城交纳承包管理费3000元和押金1000元;同时双方在该《合同》的第7条中约定：“乙方(即本案被告)在承包期内不得将该经营场所转租、转借，如需转换承包人，必须事先征得甲方(即亚欧商城)的同意，办理合同的变更手续......，本合同期满前一个月内乙方(即本案被告)不得转换承包人。”该《合同》签定后，被告{张0X}取得了亚欧商城127号房的租赁权并从事服装经营。2000年3月份，被告{张0X}在其所承租的127号房贴出转让启事，原告陈某某见到该转让启事后，即与被告{张0X}商谈转让127号房的事宜。2000年3月18日，原告陈某某给付被告{张0X}50000元，被告{张0X}出具一内容为：“今收陈某某伍万元正(整)，3月19号给钥匙。”的收条给原告陈某某，但双方未签定书面的协议书。3月19日，被告{张0X}将127号房的钥匙交付给原告陈某某;3月20日，原告陈某某的丈夫张宝洪与被告{张0X}到亚欧商城经理李树田办公室，将被告{张0X}与亚欧商城所签定的《经营承包合同》中的承包人由被告{张0X}变更为原告陈某某，亚欧商城亦表示了同意，但双方均未向亚欧商城说明给付转让费一事。2000年4月13日，原告陈某某以认为给付被告{张0X}的50000元属于购买127号房的所有权，而事实上被告{张0X}仅拥有租赁权，因重大误解和显失公平为由，诉至本院，要求被告{张0X}退还其所给付的50000元。2000年5月8日，原告陈某某到被告{张0X}处，要求将127号房的钥匙退还给被告，但被告{张0X}拒绝接收。故原告陈某某于2000年5月16日，将127号房退还给出租房亚欧商城。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
转让方（甲方）：身份证号：顶让方（乙方）：身份证号：房东（丙方）：身份证号：甲、乙、丙三方经友好协商，就店铺转让事宜达成以下协议：一、丙方同意甲方将自己位于街（
在我们日常生活中，大部分朋友都知道合同可以发生转让，而对于转让合同的具体操作却并不清楚，而与我们生活息息相关的租赁合同也是如此。那么租赁合同发生转让怎么写呢？下
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
