田某某诉祝某某变更抚养关系纠纷
导读：
原告与被告变更抚养关系纠纷一案，本院于2007年7月20日立案受理后，依法由代理审判员王忠山适用简易程序于2007年8月16日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2006年12月11日协议离婚，婚生一女田某某由被告抚养，我每月支付抚养费1000.00元。孩子现10岁，值上小学期间，被告却于2007年1月至今不履行任何抚养义务，既不照看孩子，也不承担孩子的任何教育及费用等问题。我认为由被告抚养孩子，已经不利于孩子的成长、教育。特请求变更孩子的抚养权，请求判令由我抚养孩子，由被告每月支付抚养费1000.00元。
被告辩称，我不同意孩子由原告抚养，理由是：1，由原告抚养不利于孩子的健康成长。原告对孩子的生活起居的照顾不如我对孩子的照顾，小孩正处在生长发育的重要时刻，也是人生观和是非观念刚刚形成的时刻，如果孩子生活在一个好的环境，有利于孩子建立良好的思想和品德，有利于孩子形成健全的人格。我可以肯定如果孩子由原告抚养将对孩子产生不利的影响。2，女儿与我感情深厚，不愿意与原告一起生活。这是我女儿的真实想法，不是谁教给她的，我对女儿的教育都是正面的教育，我希望把家庭的破裂对女儿的影响降到最小，即使家庭破裂了，我也希望并尽量让女儿得到父爱和母爱，考虑到孩子的承受能力，我不会让我的女儿出庭做证。3，我与原告离婚仅6个多月，在如此短的时间里除非发生了重大的抚养条件的变化，否则是不应当变更抚养的。频繁的变更抚养，会使孩子没有一个稳定的生活和学习的环境，所以原告的诉讼是不适当的。原告要求变更抚养的真实原因是变更后其可以不负担抚养费，在这半年多的时间里，他抚养费一分未付，一个抚养费都不负担的人怎么能愿意抚养孩子呢?我请求人民法院依法维护我对孩子的抚养，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告二人于2006年12月11日协议离婚，婚生女田某某9周岁，由被告抚养教育，原告每月支付抚养费1000.00元。离婚后，二人均未再婚，被告与其女儿在其父母家一居生活，原告与其父母一居生活。2007年6月份，被告有事外出一段时间，原告认为被告不照看孩子，不履行抚养义务，认为由被告抚养孩子，已经不利于孩子的成长、教育，请求变更孩子的抚养权。
上述事实有原、被告双方的陈述及证人证言载卷佐证，并经开庭质证，可以采信。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。确定子女由谁抚养，应以有利于子女身心健康为标准。本案的原、被告二人在离婚时已明确了子女的抚养问题，由被告抚养教育，现离婚刚半年之久，原告就要求变更抚养关系，在没有明显的不利于子女成长、教育的前提条件下，应该以不变更为宜。频繁的更换子女的生活、学习环境，对子女的成长、教育确不妥。从本案的实际情况来讲，二人离婚已半年之久，原告仅凭被告外出一段时间就主观的认为被告不履行抚养义务，其关心子女的心情可以理解，但据此就认为被告未履行抚养义务，显属武断。且被告外出期间有其父母帮助看护孩子，其行为不能认定为未履行抚养义务。原告诉请要求变更抚养关系本院不予支持。鉴于原告的第一个诉讼请求本院不予支持，那么原告的第二个诉讼请求就失去了存在的基础，对该请求本院也不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告田xx要求变更子女抚养关系及其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
