项目经理出具欠条是否一定是职务行为
导读：
在涉及到沙石原料买卖合同的纠纷中，经常存在项目经理与他人签订协议的情况，那么项目经理的行为性质如何认定，需要结合具体案件具体情况，不能一概而论。比如，如果其签订的协议或出具的欠条内容明确为工程所用，且有单位公章等证明，可以认定为职务行为，但是如果内容不明确，且仅有个人签名，没有其他证据佐证，则不宜轻易认定为职务行为。近日，大丰市法院审结的一起买卖合同纠纷就是这方面的一个典型案例。
被告陈某因承建工程，在2006年至2007年期间向原告朱某购买石子、黄砂。2007年6月，双方经结帐，被告尚欠原告货款30万元，当日，被告陈某向原告朱某出具欠条，欠条载明：“今欠到朱某砂石款计人民币叁拾万元，今欠人陈某”。此后，原告向被告索要该款时，被告仅仅偿还过部分货款，另作出过承诺，承诺于一定期限内履行，但一直未实际履行。朱某无奈诉至法院。陈某在庭审中辩称，自己系大丰市某建筑工程公司承建某综合楼工程的项目经理，且所买原料用于该工程建设，所以自己和原告发生买卖关系以及出具欠条的行为应认定为职务行为，欠款应由公司偿还。但陈某一直未能提供有效的证据证明自己的主张。
法院经审理后认定原、被告买卖关系成立有效。被告接受原告的货物后，与原告进行了结帐，明确了欠款数额，并约定了还款时间，被告应在约定的期限内及时归还，被告借故不还，对纠纷的形成负有责任。被告陈某抗辩自己的行为系职务行为的证据不足，不予支持。故依法判决陈某偿还原告的货款。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
经营者的出具相应的凭证和单据义务为了保障消费者的损害赔偿权等权利的实现，法律规定，经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具购货凭证或
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
