合同间接损失
导读:
合同间接损失
2004年8月1日,顾某与某学校签订了一份食堂承包协议,顾某承包经营某学校的教职工食堂,约定承包期限为3年,自2004年9月1日至2007年8月30日,每月承包费5000元;顾某为该校教职工提供一日三餐,学校要保证每个月(假期除外)不少于9000人次就餐;该学校则按实际就餐人数及次数支付餐费,承包费和餐费每月月底结算一次。合同还约定,承包方无重大过失,发包方不得解除合同。2005年8月,某学校提出解除承包合同,理由是教职工反映在食堂就餐一点也不比在外面饭店就餐便宜。顾某开始不同意解除合同,但该学校提出如果顾某不解除合同,就通知教职工谁也不来就餐,顾某只好交出食堂厨房、餐厅和库房的钥匙。双方因合同解除后的赔偿问题不能达成协议,顾某起诉到法院,要求被告某学校赔偿2年的可得利益损失。
法院审理后认为,双方订立的承包合同合法有效。被告某学校的违约行为导致原告顾某不得不解除合同,因此被告应当对其违约给原告造成的损失承担赔偿责任。法院判决:按照合同履行第一年内10个月(扣除2个月假期),每月9000人次就餐,顾某从每位就餐者每一次就餐中平均净赢利0.50元计算,每月净赢利4500元;赔偿顾某20个月的损失9万元。
我国合同法第一百一十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”我们通常把违约行为造成的损失分为直接损失和间接损失两部分,直接损失是指既存利益因违约而减少的部分,这部分损失是很明确的,赔偿这部分损失一般不会发生争议;而间接损失是指因违约而没有获取到的利益,又称可得利益损失,这部分损失往往是不明确的,一般需要经过复杂的计算过程,因此争议也比较大。
本案中,双方之间的食堂承包合同依法成立并有效,双方理所应当按照合同约定履行各自的义务并实现合同履行后的权利和利益。按照合同约定,承包方若没有重大过失,发包方不得解除合同。由于合同中没有就什么是“重大过失”作出约定和解释,发包方也没有提供证据证明承包方已经构成通常意义上的重大过失,因此,发包方单方面终止合同的履行已构成违约,并且该违约行为导致了合同的解除,故依法应当赔偿给承包方造成的间接损失即可得利益损失。
关于本案可得利益计算问题。发包方已经在合同中保证每月不少于9000人次就餐,那么,每月9000人次就餐的收入,减除每月的承包费、人工费、材料费及管理费等各项开支,这就是承包人可以得到的赢利;合同解除后,承包方自然就要减少这些赢利,这也是发包方可以预见到也应当预见到的。因此,法院判决中对赔偿数额的确定是合法的,也是合情合理的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在现实生活中,如果双方决定合作,签订了确立合作关系的合同,但是一方由于自身原因决定毁约,这可能会对另一方产生极大的影响。如果一方违约的话,那么被违约方可能会遭受
合同编号:_______________委托人:_________________________法定住址:_______________________法定代
我是一个大学生,我的朋友要开一个公司,资金不够,邀请我投资。我想了想,投了6万,占40%的股权。他也是大学生,我们没有自己的印章.为了以后产生不必要的麻烦,那么
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前