涉外合同法律适用的有关制度有哪些
导读：
核心内容：涉外合同法律适用的有关制度有哪些？反致制度、法律规避、公共秩序保留、外国法的查明。而外国法查明的途径有哪些？当事人提供，该国驻我国使馆提供，中外法律专家提供等等。法律快车小编在下面为您详细介绍。
涉外合同法律适用的有关制度
关于反致制度，《涉外民事关系法律适用法》第9条的规定：“涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。”据此，涉外合同应适用的法律，即是指有关国家或地区的实体法，而不包括冲突法。这表明，在涉外合同的法律适用问题上，我国不承认反致或转致，无论是根据当事人意思自治原则还是根据最密切联系原则，都要直接确定适用于合同争议问题的实体法，而不包括冲突法，这也是符合当事人意思自治原则和最密切联系原则的精神的。
关于法律规避，《涉外民事关系法律适用法》没有直接规定，但其第4条表明：“中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。”《涉外民事关系法律适用法司法解释(一)》第11条则明确规定：“一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。”两者结合起来加以理解，意味着涉外合同的当事人规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的行为，不发生适用外国法律的效力，该合同争议应当直接适用该强制性规定。
关于公共秩序保留，《民法通则》第150条规定：“适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。”《涉外民事关系法律适用法》第4条和第5条分别从强制性规定的直接适用和保护我国的社会公共利益的角度，规定了公共秩序保留制度，这些规定当然适用于处理涉外合同问题。为了便于在司法实践中正确理解和适用强制性规则，《涉外民事关系法律适用法司法解释(一)》第10条既对我国法律的强制性规定进行了一般性描述，又以不完全列举的方式并根据法律与民生的相关程度罗列了属于强制性规定的法律。据此，强制性规定是指涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律、行政法规的规定，具体包括：涉及劳动者权益保护的；涉及食品或公共卫生安全的；涉及环境安全的；涉及外汇管制等金融安全的；涉及反垄断、反倾销的以及应当认定为强制性规定的其他情形。适用公共秩序保留原则后，涉外合同争议应当适用中华人民共和国法律。
关于外国法的查明，《涉外民事关系法律适用法》第10条规定：“涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。”这是我国第一次以立法形式规定外国法的查明问题，因而不像最高人民法院的司法解释那样只就人民法院和当事人的有关义务加以规定，而是根据处理涉外民事问题的实际情况，同时规定了仲裁机构和行政机关的义务；同时，还对外国法律没有规定的情形规定适用中华人民共和国法律。应该说，这一条的规定是比较全面的。
[page]
《涉外民事关系法律适用法司法解释(一)》第17条，在外国法查明的途径方面，又增加了“已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径”，并就当事人提供外国法律的情况，规定人民法院应当给当事人指定一个合理期限，如果当事人在该合理期限内，无正当理由不予提供外国法律或者不能提供外国法律的，人民法院即可以认定为“不能查明外国法律”。需要注意的是，我国有关司法解释的本意并不要求人民法院须在穷尽所规定的途径均未果的情况下，才能认定不能查明外国法律，因此《涉外民事关系法律适用法司法解释(一)》第 17条第1款仅对司法实践中“常用的”查明外国法的途径，包括由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定的途径、中外法律专家提供等，进行了列举，并明确规定经这些“合理途径”仍不能获得外国法律的，可以认定为“不能查明外国律”。在人民法院和当事人通过适当的途径均不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，我国有关立法和司法解释都规定“适用中华人民共和国法律”。此前的《民法通则司法解释》第193条规定，外国法的查明有五种途径：
(1)由当事人提供；
(2)由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供；
(3)由我国驻该国使领馆提供；
(4)由该国驻我国使馆提供；
(5)由中外法律专家提供。
通过上列途径仍不能查明的，适用中华人民共和国法律。已经废止的《涉外合同法律适用司法解释》曾区别当事人选择或者变更选择外国法和人民法院根据最密切联系原则确定外国法两种情形规定，前者由当事人提供或者证明该外国法律的相关内容，后者可以由人民法院依职权查明该外国法律，亦可以要求当事人提供或者证明该外国法律的内容。这样规定也是有道理的：当事人自愿选择法律时，处于纠纷之中，与法官相比，可能会更早地关心和接触外国法，当事人经过协商自愿选择适用某一外国法，则有理由认为当事人不仅知悉该外国法，而且已经对在该外国法环境下存在的法律风险进行了预测，所以当事人有义务和能力提供其自愿选择的外国法；而法院依最密切联系原则确定应予适用的外国法实际是法院选择法律的结果，因此原则上应由人民法院依职权查明该外国法律，也可以要求当事人提供或者证明该外国法律的内容。《涉外民事关系法律适用法》第10条的规定显然借鉴了司法实践的这种做法。
[page]
无论是由当事人提供还是由人民法院依职权查明的外国法，人民法院应当听取各方当事人对该外国法律的内容及其理解与适用的意见，当事人对该外国法律的内容及其理解与适用均无异议的，人民法院可以予以确认；当事人有异议的，由人民法院审查认定。《涉外民事关系法律适用法司法解释(一)》第18条对此加以明确，从而保证了对准据法的正确理解和有效适用。
法律快车为您推荐：
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
导读：涉外合同违约要承担哪些违约责任?本文为您介绍涉外合同的违约责任，专家将为您分析一个f关于涉外合同违约责任的案例。人民法院受理此案后,查明原告与被告签订的购
涉外合同违约要承担哪些违约责任？本文为您介绍涉外合同的违约责任，专家将为您分析一个f关于涉外合同违约责任的案例。人民法院受理此案后,查明原告与被告签订的购买汽车
不少法律用户咨询：哪些合同属于涉外合同?法律快车精品咨询栏目告诉您。答：常见常用的涉外合同通常有如下几种，涉外货物买卖合同，涉外运输合同，涉外保险合同，中外合资
涉外合同当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。理解“与争议有实际联系”，应当综合考察当事人住所地、登记地、主要营业地或营业地、合同签订地、合
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
