订货合同搞出麻烦
导读：
★案情简介：
2006 年1月27日和7月24日，A公司和B公司双方签订了2份订货合同，约定A公司向B公司购买686米的设备带，同时2份合同均约定货款包括加工和开孔的费用。合同签订后，A公司按约支付了全部的合同价款150，506元。 2007年6月A公司承包的新华医院医用设备带工程需要上述设备带进行施工，当A公司要求B公司为设备带加工打孔并交付时，B公司却要求A公司另行支付 15，000元的打孔加工费，否则不交付上述设备带。为了不延误工期，A公司无奈之下于2007年8月2日、8月21日额外支付15，000元的打孔加工费。此后A公司发函要求被告返还上述额外支付的打孔加工费未果，于2008年12月底起诉至上海市杨浦区人民法院。
★一审情况：
法院认为，A公司向B公司支付了150，506元(包括15，000元打孔费与960元货款)后，B公司履行了供货及加工义务，亦开具了相应发票。双方对此予以确认，视为该合同已履行完毕。A公司以重复支付15，000元为由要求返还。因A公司提供的2份传真合同件未得到B公司认可，也不能提供 150，506元货款的真实去向，法院不能确定150，506元业务系双方真实发生且与15，000元有关。 因此，对A公司请求不予支持。
★坚持上诉：
接到一审判决后，我与当事人仔细分析了一下情况，认为一审判决存在如下主要问题： 1、未认定150，506元买卖合同。双方对此予以确认，且有录音、双方阴阳盖章和签字的传真合同件，应予以认定。 2、未认定B公司员工签字的效力。B公司员工签字就代表B公司，不论双方是承包还是劳动关系，至少构成表见代理。 3、未合理分配举证责任; 4、未追加第三人参加诉讼。 通过分析，使当事人坚信了上诉的信心。
★二审判决：
1、不论B公司与其员工间是承包还是劳动关系，不得对抗外部善意第三人; 2、B公司在他案中陈述与本案矛盾，缺乏诚信，认为双方存在交易、收取了货款; 3、既然收取了150，506元货款(包括15，000元打孔费)，B公司再次收取有所不当。 撤销原判，B公司返还A公司15，000元，并承担相应利息，一、二审诉讼费由B公司承担。以A公司完胜告终。
法律快车合同法频道为您整理买卖合同范本相关知识，欢迎浏览，感谢您的访问。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
