未明确告知免责条款的免责条款无效
导读:
法律快车合同法频道为您整理合同效力相关知识,合同效力栏目分类齐全,欢迎浏览,感谢您的访问。
核心提示:
保险行业的垄断地位使得保险业中广泛运用格式合同,保险公司利用其自身技术优势在保险格式合同中订立很多免责条款。由于免责条款专业性很强,加之保险代理人在销售保险时故意隐瞒不告知投保人免责条款,致使投保人大都不知道免责条款的存在。这使得在实践中出现了很多投保人在发生保险事故以后,保险公司以免责条款为抗辩理由拒绝理赔的案例,使被保险人处于很被动的地位。本案浅谈免责条款的效力问题。
案情简介:
2008年9月13日,小天的学校作为投保人与某保险公司签订保险合同,投保了学生、幼儿意外伤害险,被保险人为小天。2009年7月3日,小天患慢性扁桃体炎花去医疗费7000元,要求保险公司案保险合同的约定支付5000元保险金。保险公司却认为小天四年前即患有慢性扁桃体炎,属于投保之前已患有的疾病,根据保险合同免责条款拒绝赔付。小天的家人认为,患病是在投保之后新发病症,保险公司应当予以赔偿,于是诉讼到法院,请求法院判令保险公司支付小天保险赔偿经5000元。
法院审理后认为,保险公司并未向小天的父母提示和说明免责条款,有违保险法最大诚信原则,该免责条款对被保险人小天不产生法律效力,保险公司应当按合同约定承担保险责任,遂判令保险公司支付小天5000元保险金。保险公司未提出上诉,一审判决发生法律效力。
律师点评:依据《保险法》十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。” 本案中小天的投保单上并未附有免责条款的条文,保险公司也未证明对免责条款的条文向被保险人小天的父母做出了明确说明,因此该免责条款不发生法律效力。免责条款是否告知投保人应该由保险公司承担举证责任,保险公司不能证明明确告知的视为没有明确告知。一审法院的判决完全正确。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款常被合同一方当事人写入合同或格式合同之中,作为明确或隐含的意思要约,以获得另一方当事人的承诺
合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。释义:本条是对合同中免责条款效力的规定。合同中的免责条款就是指合
[案例]原告陈某某于06年自购一部轿车,本想挂靠到上饶某实业有限公司,2006年6月24日原告就以该公司的名义作为投保人向被告某财保公司上饶分公司投保。2006
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前