合伙合同纠纷上诉状（范本）
导读：
合伙合同，是两人以上互约出资以经营共同事业的合同。合伙虽然通常是关系好的人一起干的，但是也是有撕破脸的一天，就有可能因为合伙合同纠纷走上法庭了，甚至还会上诉。下面法律快车系哦啊吧为你准备了合伙合同纠纷上诉状的范本。
民 事 上 诉 状
上诉人（原审被告）：xxxx，男，汉族，1971年7月16日，身份证号：xxxx，住址：xxxx。
被上诉人（原审原告）：xxx，男，汉族，1968年12月18日生，身份证号：5xxxx，住址：xxxxx。
上诉人因不服xxx人民法院于2014年8月30日作出的（2014）黔兴民初字第2080号民事判决书，现提出上诉。诉讼请求：
1、请依法撤销xxx人民法院作出的（2014）黔兴民初字第2080号民事判决书；
2、请求依法发回重审或者判决驳回被上诉人的诉讼请求。
3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：
一、本案一审以经济纠纷与本案不属于同一法律事实为由不予受理上诉人的反诉请求错误。
上诉人与被上诉人合伙在安龙县黑金煤矿做有一房建工程，工程结束后，被上诉人不按合伙约定支付上诉人与另一合伙人徐国民的工程投资款和应得利润分红，经上诉人与徐国民多次催要无果。被上诉人被逼无奈才实行自力救济，扣留被上诉人的车辆，要求清偿债务以取回车辆。被上诉人享有自力救济权，一审法院不应以本案与经济纠纷不属于同一法律关系为由不予受理反诉请求或不予采纳抗辩理由。
二、本案案情复杂，一审法院适用简易程序审理不符合《民事诉讼法》关于简易程序审理的有关规定。
本案是因合伙关系引起的扣押物品行为，其背后的关系错综复杂，一审法院应在查清所有事实的基础上才能做出裁判，而要查清事实真相的难度较大。因此，本案不宜适用简易程序审理。故一审法院适用简易程序审理本案，程序上不合法。
三、一审法院未按职权追加必要共同诉讼参加人，程序上有重大错误。
上诉人和被上诉人以及徐国民为合伙承揽房建工程，被上诉人不按合伙约定支付上诉人与徐国民的工程投资款和应得利润分红，经上诉人与徐国民多次催要无果，故被上诉人与徐国民一起共同实施了对该争议车辆的留置，一审法院应追加徐国明为共同被告。
四、一审法院审理另有重大程序瑕疵。
被上诉人的委托代理人在开庭前未取得被上诉人的书面授权，一审法院也未在开庭前核实被上诉人的委托代理人的身份信息、授权委托证明及代理权限，仅在开庭结束后才要求被上诉人的代理人限期补交授权委托证明，具有重大程序瑕疵。
综上所述，一审法院审理此案，在案情上没能准确认定事实，程序上有重大错误，以致上诉人的合法权益未能得到保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求依法判决。
此致xxxx中级人民法院
上诉人：年月日
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
原告石学庆，男，汉族，1974年10月7日出生，自由撰稿人，住址河南省汤阴县五陵镇五二街村，现住北京市朝阳区定福庄西街22号楼912室。委托代理人高丛松，北京市
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
