擅自添加合同条款 抗辩意见不予采信
导读：
日前，北京鼎昆仑五交化公司被延庆法院判令给付北京京漆商贸公司货款3.4万余元。
五交化公司与京漆商贸公司从2000年开始经济往来。2002年5月31日，五交化公司提走一批油漆，合款1.9万余元未付。7月22日和8月 16日，五交化公司分两次退货，合款5000余元。10月11日，京漆商贸公司下属单位涂料销售二十店与五交化公司签订工业品买卖合同，约定购买红狮牌油漆系列产品，此合同由京漆商贸公司签字盖章后交五交化公司，五交化公司在签字盖章时，合同保管人自行对合同进行了修改，添加第十一条：“买货人在销售过程中，产品如超过保质期，出卖人应当负责调换”，但未将合同修改情况告知京漆商贸公司。
合同履行期间，又有四笔油漆买卖业务，合款1.8万余元未清结。后经双方核算，五交化公司共计欠京漆商贸公司油漆款3.4万余元。京漆商贸公司多次催要未果后诉至法院，要求五交化公司立即支付所欠货款并承担违约利息。在庭审中，五交化公司以不调换超过保质期的产品为由进行抗辩。
法院认为，五交化公司对欠货款一事不持异议，其关于京漆商贸公司未给调换过期油漆的辩解，因缺乏证据证实双方对此曾达成一致，且油漆系在五交化公司处超过保质期的，过期的时间又比较长，要求调换明显不符合交易习惯，故其辩解不能成立。
一审宣判后，五交化公司不服，提出上诉，二审维持原判。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
合同中不可抗力的认定标准我国《民法通则》第153条及《合同法》第117条第二款规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。某一情况是否属不可抗力，
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
