提供假证据的后果
导读：
提供假证据的后果
日前，昌平法院在审理一起财产损害赔偿纠纷案件时，对向法院提供虚假证据的当事人李某采取了司法拘留的强制措施。
2003年7月11日，昌平法院受理李某诉高某、潘某财产损害赔偿纠纷案，李某请求法院判令被告赔偿双方在争斗中损坏的古董，共计价值10万元。昌平法院依法作出判决。两被告对一审判决不服，上诉至市第一中级法院。经审查，市一中院以认定事实有误为由将案件发回昌平法院重审。昌平法院在对该案进行重新审理过程中，依据被告申请，对李某向法院提交的证明损坏财产价值的三张发票依法向税务部门核实。经相关部门核实查明，李某提交的相关证据为虚假证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第80条的规定，当事人或者其他诉讼参与人提供假证据的，依照《民事诉讼法》第102条规定处理。鉴于李某提供假证据的行为已严重扰乱了案件的正常审判，妨碍了此案的审理工作，造成了司法资源的浪费，为维护民事诉讼程序的顺利进行，彰显法律的尊严，昌平法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定，依法决定对李某实施司法拘留。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
