合同诉讼中的审判监督程序

您的位置：法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同诉讼 > 合同诉讼中的审判监督程序

合同诉讼中的审判监督程序

法律快车官方整理更新时间： 2020-02-01 00:40:51 人浏览

导读：

审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，人民法院发现或基于当事人的申请认为确有错误，或者人民检察院提起抗诉，而由人民法院对案件再行审理的程序，又叫再审程序。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级

　审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，人民法院发现或基于当事人的申请认为确有错误，或者人民检察院提起抗诉，而由人民法院对案件再行审理的程序，又叫再审程序。
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。但不停止原判决、裁定的执行。当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：第一，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；第三原判决、裁定适用法律确有错误的；第四，人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；第五，审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、发现确有错误的，应当按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。

声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.