江苏：建立建工合同案件联动机制
导读：
从江苏省高级法院获悉，为建立建设工程合同纠纷的多元解决机制和综合治理长效机制，经省高级法院与省住建厅会商研究，联合出台了《关于建立化解建设工程合同纠纷案件联动机制的意见》。
据省高院民一庭有关负责人介绍，随着经济发展步入新常态，建筑市场出现了很多新情况，建设工程合同案件收案数量和诉讼标的额不断上升，审理难度不断增大。据悉，2014年全省法院共受理建设工程合同案件14671件，审结13705件，同比分别上升3.23%和15.29%；2015年1至8月，全省法院共受理和审结建设工程合同案件11269件和9114件，同比分别上升13.31%和9.95%。与此同时建设工程案件的审理还存在着信息不对称、审判的专业性不足、化解纠纷手段单一等问题。
虽然住建部自去年底出台相关规定打击转包、违法分包、挂靠等行为，但从法院审理的建设工程合同案实际情况看，转包、违法分包、挂靠等违法行为仍然较为普遍，引发的无效合同比例较高。通过建立建设工程纠纷联动化解机制，有效化解建设工程纠纷，有利于建筑产业的健康有序发展，提升建筑产业的转型升级。
据了解，《意见》共四个部分四十二条，建立了建设工程案件诉调对接机制、违法线索移送机制、建设工程专家参与审理机制以及联席会议制度。由于信息不对称和缺乏有效沟通，建设主管部门对法院审理中发现的建设工程违法行为不掌握，法院对建设主管部门的前期处罚也不了解，导致建筑市场违法行为得不到有效防范和处置，建筑市场乱象屡禁不止。《意见》立足系统性化解纠纷的原则，建立违法线索移送机制，实现法院与建设主管部门之间的违法线索双向移送。
为有效发挥建设工程专业人员的优势，弥补审判人员的专业不足，《意见》规定了建设工程专家参与审理机制，建立建设工程案件咨询专家库，提升审理建设工程合同案件的专业化水平。据悉，昨日省高院已聘请了江苏省建设工程造价管理总站站长曹良春等25名专家担任第一批江苏省建设工程案件特邀调解员。
(原标题：省高级法院联合省住建厅建立化解建工合同案件联动机制)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
如何正确确定建筑合同案件的诉讼主体建筑工程承包合同是建设单位为发包方，施工企业为承包方，依据基本建设程序，为完成特定建筑安装工程，协商订立的明确双方权利义务关系
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
