银行排队起诉金融借款纠纷
导读：
核心提示：法律快车小编获悉，今年的法院受理的金融借款纠纷案件增长快速，多家银行排队起诉贷款人未及时还款。究竟今年的金融借款纠纷为何增长那么快?是什么原因导致被告不及时还款呢?请看下文详细报道。
滨湖法院一份统计数据显示：2013年1至4月，该院受理的金融借款合同纠纷案达69件，标的金额达9824万元，相比2011年、2012年同期案件数分别增长18.7倍和5.6倍，标的金额分别增长289%和55%。
2012年6月27日，无锡某贸易公司与一家小额贷款公司签订借款合同，约定由该贸易公司向贷款公司借款400万元，并约定了借款期限为2012年6月至2013年2月，月利率12.5‰，按月结息。
当天，该贷款公司还与一家饲料公司、两名担保人签订保证合同，约定为该贸易公司400万元借款承担连带责任。开办这家贸易公司的是一对父子，2012年7月13日，父子俩归还借款387万余元，剩下十几万元没有还上就跑路了。最终法院判决，该贸易公司立即归还该小额贷款公司借款及利息计14万余元。
该院民二庭负责人认为，近期，这类案件激增有多方面因素：受国际金融危机影响，近期经济形势不景气，比如房地产企业面临较大的资金压力，光伏产业亏损，带来了一系列的连锁反应。其中钢贸企业受挫成为金融借款纠纷增加的重要原因，受2012年钢材贸易业整体亏损的影响，许多钢贸公司老板因资金链断裂而出现“跑路潮”，用于经营和购房的贷款无法偿还。
经统计，仅福建籍钢贸经营人员涉案就达35起，涉及金额近3000万元。目前，该院受理的超过75%的案件均面临无法送达的问题，许多涉案公司停产歇业、负责人下落不明，还有的被告以拒接电话、拒收等方式逃避和抗拒法院送达，严重影响案件的及时审理。
该负责人分析，今年金融借款纠纷与以往相比呈现新的特点：
一是涉案金融机构范围扩大。以往仅限于国有银行，现在不仅涉及江苏银行、浙商银行等地方性、股份制银行案件增多，且出现多起涉及小额贷款公司、投资担保公司的案件，如小额贷款公司案件8件，标的额达2034万元，远超往年水平；
二是延期还贷案件增多。超五成的案件因购房未及时还贷引起，以及部分2011年前后高价买房的投资型购房者因资金紧张未能及时还贷；
三是信用卡欠款引发的金融借款纠纷案件数、标的额双双骤增。因近年来各家商业银行以增加信用额度、降低办理门槛来推广信用卡用户，今年受理的17件该类纠纷标的额最低约4000元，最高的超过4万元。
如何防范此类纠纷的发生?该负责人提醒，金融机构应进一步完善担保机制，严格执行有关贷款的审批和审查制度，建立放贷风险评估机制，提高信贷人员的风险意识和责任意识，促使他们在办理借款业务的过程中能严格细心地审查，尽可能降低借款合同纠纷产生的风险。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
