对方不承认代签的借条,如何处理
导读:
古某与经营家电的个体户钱某存在业务往来关系,古某一直给钱某供货。2006年2月至10月间,古某以经营资金短缺为由先后4次向钱某借款合计63000元,由古某出具借条,共有4张借条,其中两张金额总计35000元的借条为古某亲笔签名,另外两张价款总计28000元的借条由古某的弟弟古军在落款处以古某的名义代签。2007年1月,钱某多次与古某交涉还款之事,古某表示2份由自己亲笔签名的借条可以还钱,但对于其弟以其名义代签的另外两张借条他不能承担还款义务。二人因此发生争议,钱某于是向人民法院起诉,要求法院判令古某、古军兄弟二人立即偿还63000元借款。
法官点评
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第14条规定:“行为人以借款人的名义出具借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人承担民事责任。”从该条规定不难看出,本案中,借款63000元究竟是应当由古某承担偿还责任,还是应当由古军承担偿还责任,关键在于古军在借款总计28000元的2张借条上代哥哥古某签字的行为是古某授权或者同意的还是古军的个人行为。
民事诉讼遵循“谁主张,谁举证”的一般原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
在本案中,古军承认自己在借款总计28000元的2张借条上代哥哥古某签字,原因是哥哥古某口头通知他,让其代签,但是古军没有提出任何证据证明他的上述主张,那么根据《中华人民共和国民爭诉讼法》第64条第l款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第14条的规定,古军应当承担偿还28000元借款的责任。
俗话说“亲兄弟,明算账”,手续一定要“清爽”。否则,因平时的疏忽,一旦形成法律纠纷、对簿公堂,在无法提供有效证据时,往往会产生诸如本案中的欠款事实、责任主体等方面的争议纠缠,当事人很有可能将要为其法制意识的淡薄和疏忽而耗时费力地打起“疲劳”官司、 “徒劳”官司,或者“连锁官司”、“马拉松官司”,并为其法制意识的淡薄和疏忽而付出“理单”的代价。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在街道办的一家福利企业当厂长的小张,近日,找到我,咨询了相关的小企业的税收政策。是这么一回事,年前我们厂想新上一条生产线,但资金有限,最初是想贷款,但厂房设备抵
核心提示:借条的最长时效是多长?如果欠条上并没约定还款期限,根据合同法第62条第四项的规定,如果合同中履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前